在豆瓣书店看到的。很便宜地买到了,当时窃喜。读完后像是捡到了宝贝,的确如此。
没文化真可怕。看书的时候一直回响在脑中的一句话。
要不是这本书,我一直以为美国先进的医疗一直如此。
观后,仿佛看到了那个肮脏的时代。
佩服作者,呕心沥血7年以后的作品。厚厚的书,加上厚厚的参考资料。敢问,现在的中国还有哪位作家能写出这么厚积薄发的作品。
这本书,倒是把上帝降到了人间。高高在上的美国医学原来刚开始时也不过如此。少了一丝因为距离而产生的高不可攀之感。
书中很有意思的写到了肺炎荚膜的故事。慢慢捡起的高中生物知识。原来是这么了不起的一个人。原来发现dna是这样的一个过程。在高中课堂上自以为很容易就得出的结论,原来经过了这么多的努力。
1919年的那场流感对美国产生了那么深的影响,以前一直没有体会到。原来如此。
其中对于一战的描述,终于让我明白海明威那垮掉的一代是经历的怎样的信仰破灭。
是一本好书。
这么多年来,给我信息量最大的一本好书。
科学的史诗
《大流感》热门书评
-
原版不一定差,但是……
4有用 2无用 诗人宋朝 2011-11-24
首先,其余几位写书评的是托。书不一定差,但是合作翻译的,水平参差不齐,冷不丁跳出一个名字来,小名儿叫得可亲密了,好像人人知道他的光荣事迹,可我怎么都想不起来这个人哪里出现过,我都怀疑自己的脑子出问题了,于是往前面翻,结果确定这个人是在书中第一次出现。还有比如133页最后一行:血凝素出现过15种已知的...
-
以史为鉴
4有用 2无用 不读书 2009-01-22
全球大范围的流感一般每20年到50年爆发一次,现在距离上一次1968年爆发的全球流感大流行已经过去40年了。危险啊!经济萧条,再来个大流感,大家就只好窝在家里孵小鸡了。其实对付这种烈性传染病最有效的措施还是公共卫生。以史为鉴,建议所有公共卫生官员都去看看90年前那次大流感。...
-
如何拒绝大流感再度来袭
2有用 0无用 小咸菜 2009-01-22
最开始对这本书感兴趣,是因为禽流感,想弄明白如今的禽流感是否会发展成类似1918大流感的“全球大瘟疫”。大流感不是个愉快的话题,却是我们必须面对的可怕现实——1959至1997年,只有2人感染禽流感且无人死亡;1997至2005年,三类禽流感病毒造成200多人感染,病患成群出现,并有死亡病例;200...
-
感觉还行
2有用 0无用 leonhard 2012-10-06
断断续续读了一部分,感觉书的内容贯穿了现代传染病学的历史,从巴斯德发现感染的原理开始,若干继承者不断深入探索,直至发现DNA/RNA遗传机制为止。虽然以1918大流感为题,感觉事实上并不是那次流感的纪实。...
-
当科学遭遇大流感
1有用 1无用 fy27 2009-01-23
阅读本应是一种享受,眼下市场上的书不可谓不多,品种不可谓不全,然而抛去升学就业不得不读的那些书,真正能给你留下深刻印象的有几本?不论是出版商五花八门的营销手段,还是某某专家毫不吝惜的赞美之词,若是这本书压根就不能引起你的阅读兴趣,那么它还是没有多少味道。一本书,它是好是坏,每个人都会有自己的评判标准...