文学或电影中不乏有以瘟疫为背景或直接对瘟疫描写的内容，从《十日谈》到《白色城堡》，从《面纱》到《传染病》。若在这些故事中我还可以回避疾病因为它毕竟是虚构的话，那么1918年大流感这段事实却经由这本书摊在我面前。在《白色城堡》我对疾病的流行颇不以为然，认为那不过是创造出一个恐惧和隔离的背景。谁会想到，一个小小的流感病毒，竟然会掀起世界范围内的大灾难。
纪实的写作使得如科幻剧情般的瘟疫更加骇人，人们如同多米诺骨牌一般接二连三倒下，恐惧的不仅是死亡，更是对疾病的未知。即便近百年后人们发明现了抗生素和DNA，对病毒依然没太多好招数。SARS突然袭来又烟消云散，禽流感倚靠猪宿主成为永恒的威胁。1918年的大流感绝不是前无古人后无来者，因此，这本书所描写的既是历史，也是未来。
值得一提的是本书的写作，五百多页、七年时间的容量不愧是一部史诗。在其中交织的医疗、生物、社会、政治、文化等的叙述也让我对作者的阅历和知识面叹为观止，尤其是那些对于疾病机理的精湛描绘和比喻，若不看作者介绍就会误以为他是生物学或医学背景出身的呢！
历史，抑或未来
《大流感》热门书评
-
原版不一定差，但是……
4有用 2无用 诗人宋朝 2011-11-24
首先，其余几位写书评的是托。书不一定差，但是合作翻译的，水平参差不齐，冷不丁跳出一个名字来，小名儿叫得可亲密了，好像人人知道他的光荣事迹，可我怎么都想不起来这个人哪里出现过，我都怀疑自己的脑子出问题了，于是往前面翻，结果确定这个人是在书中第一次出现。还有比如133页最后一行：血凝素出现过15种已知的...
-
以史为鉴
4有用 2无用 不读书 2009-01-22
全球大范围的流感一般每20年到50年爆发一次，现在距离上一次1968年爆发的全球流感大流行已经过去40年了。危险啊！经济萧条，再来个大流感，大家就只好窝在家里孵小鸡了。其实对付这种烈性传染病最有效的措施还是公共卫生。以史为鉴，建议所有公共卫生官员都去看看90年前那次大流感。...
-
如何拒绝大流感再度来袭
2有用 0无用 小咸菜 2009-01-22
最开始对这本书感兴趣，是因为禽流感，想弄明白如今的禽流感是否会发展成类似1918大流感的“全球大瘟疫”。大流感不是个愉快的话题，却是我们必须面对的可怕现实——1959至1997年，只有2人感染禽流感且无人死亡；1997至2005年，三类禽流感病毒造成200多人感染，病患成群出现，并有死亡病例；200...
-
感觉还行
2有用 0无用 leonhard 2012-10-06
断断续续读了一部分，感觉书的内容贯穿了现代传染病学的历史，从巴斯德发现感染的原理开始，若干继承者不断深入探索，直至发现DNA/RNA遗传机制为止。虽然以1918大流感为题，感觉事实上并不是那次流感的纪实。...
-
当科学遭遇大流感
1有用 1无用 fy27 2009-01-23
阅读本应是一种享受，眼下市场上的书不可谓不多，品种不可谓不全，然而抛去升学就业不得不读的那些书，真正能给你留下深刻印象的有几本？不论是出版商五花八门的营销手段，还是某某专家毫不吝惜的赞美之词，若是这本书压根就不能引起你的阅读兴趣，那么它还是没有多少味道。一本书，它是好是坏，每个人都会有自己的评判标准...
