《死者在说话》，这个题目很有意思，作者已经死了，但他的书还可以说话，在他的书里，那些死去的人，那些亡灵的骨骸，还能说话……
真有意思。生死这么大的命题，想破头也想不出为什么，但可以用司法鉴证这么科技的角度来作出客观分析。
看书的时候我挺投入的，无论是作者自己的经历，还是他笔下那些死者的故事，和很多人波澜不惊的日常生活相去甚远，让人感觉那么新鲜。
但是，合上书，它们仿佛就是另一个世界里的东西了。故事，都是故事：一个法医人类学家的成长，那是故事；遥远的美国有一期诡谲的凶案，那是故事；秘鲁的前征服者，俄国的末代沙皇……都是故事里的人，故事里的事。虽然我知道他们是真实的，作者生动的笔触也能让人身临其境，但仍觉得隔着些什么，好像只是在看一场精彩电影的感觉。对，这电影里有个很酷的法医，他很专业地拨弄那些骨头，揭开它们主人的故事。是不是能让凶杀案件的死者瞑目，凶犯落网，对我来说并不重要。不是吗？我偏向技术流，并不太关心故事，法医怎么做才能找出事件的真相，这才是我关心的。看电影时我们看不到技术难题是怎样被解决的，因为主角们在编剧大人的安排下当个天才也不是难事，几个镜头切换，一些气氛渲染，三下五除二，好，这案子解决了！君不见神探福山雅治伽利略就是这么拉风么，这日剧当年可让我大觉不过瘾。
撇开书里插页中的那些图片不说，它在文字上也很是从技术层面让我感到真实。行家一出手，就知有没有。比如它讲尸体火化的过程，正好刚在开心网看到一个转帖，用了一些图片试图让人来开开眼界，但和书里那些绘声绘色的文字相比，就简陋太多了。
爱看故事，但更在乎技术，在乎强悍的真实性。就这样，在虚幻的看故事和真实地睇真点的快感中，俨然世外高人地一路看了下去，直到——我看到一个书里面最新鲜的死人的出现——
那就是，在作者写书时，甚至在去年都还是个大活人的——MJ。
MJ是我很有好感的名人，但重要的不是因为他是名人。大众传媒的力量的确强大，让我感受到了去年MJ去世的真实性和影响力，而后他也很不幸地要被尸检，也当了个很多人希望他能说话的死人。《死者在说话》当然没有让MJ说话，我看到的是，当时是活人的MJ（这个我去年得知，建立过neverland的、一片童心的MJ），引发了书里一段小插曲——不知为何，他想要收藏“象人”的头骨（“象人”遗骨正是作者当时的研究对象）……
——读书至此，竟然停下来怔住了。
侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁？对，首先就是类似这样的一个闪念。
就在那个瞬间，感到书里的世界近在眼前。
这是为什么呢？
那一瞬心惊让我回到人间——说点不重要的剧透
对“那一瞬心惊让我回到人间——说点不重要的剧透”的回应
《死者在说话》热门书评
-
我能给你的最后尊严
10有用 0无用 牛奶在树上 2013-01-04
恐惧往往源于未知。中国人没有信仰，但普遍惧怕鬼神，孔老先生都对鬼神一事避而不谈，许是戳到他老人家的痛处，于是咋咋呼呼的斥道“未知生，焉知死？”因为不知死如何，所以我们对死一事敬而远之。作为一个普通的中国人，我身上显然就有这种特质，在我的生活中，几乎杜绝了一切与死亡和恐怖搭上边的书籍和电影。直到我手里...
-
那一刻，三重的感动
9有用 0无用 ztmp 2011-01-26
中文版第289页：“今天，在甘斯维尔第三十四街的路边，一座小山的脚下，有一段涂满漂亮图画的矮墙，它给予学生们随意涂鸦的权利，也是宣扬言论自由的标志。“在这面墙接近山顶的部分有一块涂黑的区块，那五个谋杀受害者的名字，整齐地写在黑色的背景上面，旁边还有一个词：纪念。如果这面墙褪色了或者不小心被刮坏了，总...
-
必读的经典
6有用 0无用 jarade 2012-07-25
知道这本书很偶然，是在找另一本书《证据:历史上最具争议的法医学案例》（后面的读过看过系列还会专门提到这本）时偶然发现的。这次偶然让我倍感幸运，就算整个暑假只有这本书，也觉得没有白过。可以说这本书是本回忆录，回顾作者一生作为法医人类学家所经历的案件。对于本书的作者，就算我不在wikipedia（维基百...
-
翻译的质量很好，几乎无可挑剔
5有用 0无用 bonycamel 2010-09-07
情节与csi稍有不同，是一个业界大牛娓娓叙述自己的经历，也有一些特别神奇的案子，翻译绝对的下了功夫，信达雅，还有不少注释，强烈推荐。...
-
那一瞬心惊让我回到人间——说点不重要的剧透
3有用 0无用 人书俱老 2010-08-06
《死者在说话》，这个题目很有意思，作者已经死了，但他的书还可以说话，在他的书里，那些死去的人，那些亡灵的骨骸，还能说话…… 真有意思。生死这么大的命题，想破头也想不出为什么，但可以用司法鉴证这么科技的角度来...
