当前位置: 查字典图书网> 科普> 量子史话> 也许我也能

也许我也能

对“也许我也能”的回应

岱宗论剑 2014-12-26 14:48:56

人家说明白了 你们看书不认真 之前有一部 上帝掷骰子吗 这是老的经典
然后这本物理史话是 后来人写的 也是学习了老书的地方

gadget2k 2008-09-02 16:33:28

同样,及其希望得到答案。希望曹天元的这本不是抄袭。

yinly 2008-05-20 02:10:11

发现这样一本书,不知和你读过的zhe本是什么关系:

作者: 曹天元(Capo),出生于上海,足迹遍历内地、香港和美国,现居香港。本人不愿透露具体身份。
副标题: 量子物理史话
isbn: 7538276378
书名: 上帝掷骰子吗
页数: 368
定价: 32.0
出版社: 辽宁教育出版社
装帧: 平装
出版年: 2006-01-01

下面是卓越网上的一段书摘:
书摘
这个闲话和今天的正文无关,不过既然这几日讨论牛顿,不妨多披露一
些关于牛顿的历史事实。
牛顿最为人熟知的一句名言是这样说的:“如果我看得更远的话,那是
因为我站在巨人的肩膀上”(If I have seen further it is by standing
on yeshoulders of Giants)。这句话通常被用来赞叹牛顿的谦逊,但是从
历史上来看,这句话本身似乎没有任何可以理解为谦逊的理由。
首先这句话不是原创。早在12世纪,伯纳德(Bernatd of Chartres,他
是中世纪的哲学家,著名的法国沙特尔学校的校长)就说过:“Nos
esseauasi nanos gigantium humeris insidientes”。这句拉丁文的意思
就是说,我们都像坐在巨人肩膀上的矮子。这句话,如今还能在沙特尔市那
著名的哥特式大教堂的窗户上找到。从伯纳德以来,至少有二三十个人在牛
顿之前说过类似的话。
牛顿说这话是在1676年给胡克的一封信中。当时他已经和胡克在光的问
题上吵得昏天黑地,争论已经持续多年(可以参见我们的史话)。在这封信里
,牛顿认为胡克把他(牛顿自己)的能力看得太高了,然后就是这句著名的话
:“如果我看得更远的话,那是因为我站在巨人的肩膀上”。
结合前后文来看,这是一次很明显的妥协:我没有抄袭你的观念,我只
不过在你工作的基础上继续发展——这才比你看得高那么一点点。牛顿想通
过这种方式委婉地平息胡克的怒火,大家就此罢手。但如果要说大度或者谦
逊,似乎很难谈得上。牛顿为此一生记恨胡克,哪怕几十年后,胡克早就墓
木已拱,他还是不能平心静气地提到这个名字,这句话最多是试图息事宁人
的外交辞令而已。
更有历史学家认为,这句话是一次恶意的挪揄和讽刺——胡克身材矮小
,用“巨人”似乎暗含不怀好意。持这种观点的甚至还包括著名的史蒂芬·
霍金,讽刺的是,正是他如今坐在当年牛顿剑桥卢卡萨教授的位子上。
牛顿还有一句有名的话,大意说他是海边的一个小孩子,捡起贝壳玩玩
,但还没有发现真理的大海。这句话也不是他的原创,最早可以追溯到Jose
ph spence。但牛顿最可能是从约翰·弥尔顿的《复乐园》中引用(牛顿有一
本弥尔顿的作品集)。这显然也是精心准备的说辞,牛顿本人从未见过大海
,更别提在海滩行走了’。他一生中见过的最大的河也就是泰晤士河,很难
想像大海的意象如何能自然地从他的头脑中跳出来。
我谈这些,完全没有诋毁谁的意思。我只想说,历史有时候被赋予了太
多的光圈和晕轮,但还历史的真相,是每一个人的责任,不论真相究竟是什
么。同时,这也丝毫不影响牛顿科学上的成就——他是整个近代科学最重要
的奠基人,使得科学最终摆脱婢女地位而获得完全独立的象征人物,有史以
来第一个集大成的科学体系的创立者。从这个意义上来说,牛顿毫无疑问是
有史以来最伟大的科学家,无论是伽利略、麦克斯韦、达尔文还是爱因斯坦
,均不能望其项背。
P100-101

另豆瓣上有一贴:
怎么还有一个版本非同一作者的?
2007-12-14 09:50:15   来自: hairuo (合肥)

  http://www.douban.com/subject/1459010/
  
  上帝掷骰子吗——量子物理史话
  [点击看大图]
  
  放在你的blog里!
  作者: (美)霍夫曼(B.Hobbmann)
  译者: 马德元
  统一书号: 13031-871
  页数: 250
  定价: 0.55
  出版社: 科学出版社
  出版年: 1979
  
  
  




2007-12-28 22:51:56 asuperpig  是不是原著作者并不一样,只是译成了同一个名字


2008-03-28 17:16:04 玥叶  就是阿,怎么回事,我现在也在纠结,究竟该买哪个


2008-04-08 09:14:02 Green Light  霍夫曼的书是1979年出版的,现在应该很难买到了。我也希望有看过两本书的读者来讲解一下两本书的异同。希望中国有好的诚实的科普,不要出现抄袭的现象。当然,我看了曹天元这本书的参考文献,其中说明了引用了“The strange story of the quantum, Banesh Hoffmann, Dover 1959”并解释到“霍夫曼的经典量子科普,虽然年代久远了些,但它的叙述方法对我们的史话借鉴颇多。前几章的主线是以其为蓝本的。”



能麻烦你给个意见吗?lingyun_yin@hotmail.com 多谢!

选词太烂了,哈哈。 2008-02-24 18:23:32

看到一半后,越来越混沌,你一看就能懂智商肯定180以上了。

《量子史话》热门书评


书名: 量子史话
作者: [德] 霍夫曼
出版社: 科学出版社
原作名: The Strange Story of the Quantum
译者: 马元德
出版年: 1979
页数: 250
定价: 0.55
装帧: 平装
ISBN: 13031-871