一个朝三暮四的懒人取得了成功

[已注销] 对双螺旋的书评发表时间：2009-06-15 00:06:11

对《双螺旋》这本书早有耳闻，原来见过汉译本，翻译的挺差劲，读了几页就放弃了。这次有幸搞到原作，颇激动啊。
之前也看过一些介绍科学研究的作品。给我印象最深的便是写陈景润的报告文学《哥德巴赫的猜想》，也算是中国人写科学家的经典吧。说真的，当时我初中，看《哥》真的把我看爽了。为了摘夺数学王冠上的明珠，陈忍辱负重，带病坚持，最终为党和人民赢得了荣誉。这算是塑造英雄人物比较经典的一种吧。而且最后一定要加上一句振奋民族自信心的豪言：“事实证明中国人可以搞数学并且可以搞好数学！”。。。然而看完这些振奋之余，总觉得陈景润被塑造的太伟大，以至于高高在上，遥不可及。都说“距离产生了美”，倒过来讲“美产生了距离”也是一个大实话。
《双螺旋》是沃森用第一人称来描述DNA三维结构被发现的过程。一开始读起来就有一种亲切感。沃森先是描述了整个故事中的几个重要人物，写的最生动的便是克里克了：一个爱分享自己的灵感，颇自我感觉良好，嗓门大到连实验室主任都受不了的形象，很真实，很生活。接着沃森又介绍了自己是如何参与到这项工作的，一个朝三暮四的形象表现的淋漓尽致：先是本科时醉心鸟类研究想当自然博物馆馆长，后来读了薛定谔的旷世奇书《生命是什么》,又把兴趣转向了遗传学；结果读博申请被CIT拒绝，于是去了印第安纳大学；读博期间遇到了研究噬菌体的顶级科学家路利亚，又把研究转到了遗传活动本质；博士毕业到哥本哈根大学从事核酸化学研究，但很快失去兴趣；最终遇见了威尔金森，才确定要搞DNA三维结构的研究。。。。。。。（其中，沃森先生写到他想用自己姐姐的美色来换取到威尔金森实验室工作的机会，当时笑死了，这表达的也太直接了。）这一系列科研方向的转变，让我发现：原来沃森这么出色的科学家都会不专心，自己现在的朝三暮四也就不算什么了，更何况还很年轻嘛。不过沃森的这些经历更让我懂得一个人不管今后要做什么，都要广泛积累信息，终有一天会有用的。

来说正经的。为什么在很多眼中这样一个朝三暮四的懒人会取得如此巨大的成功呢？
我觉得首先沃森的朝三暮四是为了更好的去找到自己值得去做的事情，一个人做自己不愿做的事恐怕比不做这件事更可怕吧。从平常琐碎的研究中找到自己值得做的东西也算是一种能力。有些人整天忙忙碌碌到头来却什么都没有做，其实就是缺少思考我们要做什么。
其次，虽然沃森懒，很多数据都不是自己做的，但沃森具有一个自己独到的“天赋”，就是挖掘数据的能力。沃森在研究DNA期间，也关注了另外一个实验，就是细菌的性别问题。沃森就用别人的实验数据，发现了一个规律，成功的发表了自己的文章。可见作出好的实验不等于很好的理解实验结果，不做试验也不等于不能超越实验者。
最后，也是沃森成功的最重要的一点就是沃森的“年轻”。可能这一点应当归为缺点，毕竟经验少不是什么好事情，但有时经验少的菜鸟往往可以广泛的吸收他人成功的经验，而在某方面的专家却常常保守不愿意过多的涉及自己不熟悉的领域。鲍林和威尔金森小组就是最好的反面教材。鲍林利用建模的方法在研究蛋白质三维结构上取得了很大成功，但他一直没做DNA的X-ray衍射实验；而威尔金森和富兰克林已经做出很好的DNA的X-ray衍射照片，却不愿意尝试建模的方法。沃森和克里克与他们不同。先是沃森屡屡从威尔金森那里获得DNA的X-ray衍射照片，从而有了DNA的结构基础，然后又用鲍林屡试不爽的建模方法，试图在理论上获得突破。。。所以，在这场发现DNA三维结构的比赛上，“新手”战胜了“老鸟”也就不足为奇了。

末了，在说一句。在沃森的故事中，可以发现在这场探索DNA结构的研究中，各个小组都是当作一场比赛来看待的，而且对于自己祖国的获胜，科学界也看得很重，就像奥林匹克运动会一般。这样看来科学家和社会上其他的职业是很相似的，原来那些单纯做研究仅仅为了在科学大厦添砖加瓦的纯粹工作，在现实中是不多见的。克里克的妻子多次提到希望他们能成功，从而让自己的丈夫能够得到奖金。沃森也明确写道，自己在做这份工作时就萌生了要获得诺贝尔奖的心态。所以，（忘了哪个中国科学家说过的）那句话“一心想为诺贝尔奖而工作是不会有重大成果的”（忘了），也不一定是对的。

总之，这本书值得一看，对我影响很大。

有用 7 无用 2