昨天在壳子写过。 http://www.guokr.com/blog/782960/
这本书是由于购买 Richard Dawkins 的那本《盲眼钟表匠》时,为了免运费凑的。内容当然无可挑剔,但是文字的排版问题很大。
西文部分我估计是使用中文字体自带的西文,这样做有两个问题。
首先是没有真正的斜体。Slanted roman 和 true italic 的区别是很大的,特别是在 serif 中。
实际上在 20 世纪初时,曾经有一个字体设计师写了一个论文,提出「理想的斜体是倾斜的罗马体」,并且确实有过把 slanted roman 当 italic 出售的字体 (算法倾斜字体似乎在移动设备中很受欢迎,如 Segoe WP 就不带斜体 — 而 Segoe UI 是有真斜体的)。但是随后他自己都放弃了这一想法,在帮助 Times 设计字体时,用的都是手写风格的真 · 斜体 (它的数码化版本之一就是人手一份的 Times New Roman, 正好也是上述截图中 demo 的字体)。在内容经常涉及物种名称的时候,是否具有真 · 斜体是一个很大的问题。
第二个问题是,相当一部分字型,包括那本书所用的,在显示带声调的字符和弯引号的时候,宽度 (和修饰的 a 的形状) 很有问题。
当然也有一部分中文字型的弯引号和修饰字符都是半角字符的宽度。如 Microsoft YaHei UI.
唯一的缺点是 typography
《植物名字的故事》热门书评
-
不是一本质量高的书
8有用 1无用 用心阁 2014-07-07
本以为是介绍一些植物的形态,特点,并讲述植物被发现和定拉丁名的历史。结果拉拉杂杂谈了很多无关的组织机构的沿革,无关的历史背景,着墨在植物上的并不多。而且平铺直叙,文笔也缺乏灵动之处,与方舟子的科普文章相比尚有差距。...
-
这是一本介绍植物学史轶事的故事书
3有用 4无用 huas_cd 2014-07-03
书的质量还好,只是内容不怎样! 有种被书名骗了的感觉——讲的是故事不假,重点在于“名字”,但跟植物的关系就很牵强了!所以以后这本书要是再版的话,建议把封面改一改,书名不要这样突出“植物”二字而要突出本书的“故事”本质!其实大致看完这本书后我得出这样一个结论:论植物知识的丰富程度,刘夙这个科普新锐是不...
-
大爱啊
2有用 1无用 宝宝 2013-05-29
太喜欢这本书了!! 一直以来都希望能有这样一本书,介绍一下植物学名的由来,让那些陌生的拉丁名字变得有意义起来。这本书不仅满足了我这样的...
-
希望有更多这样的书,让我们了解关于生命的故事,让我们了解关于人类的故事,让我们了解人与其他生命类群彼
2有用 0无用 板栗先生 2014-05-03
从字里行间,能感觉到作者是很平易近人的。波澜不惊的文字里有着太多不为人知的,或者已被后人忘却的故事。植物,很简单,是一类生命的集合,人,很简单,是一种生命的集合,人与植物间的关系,在于衣食住行,关乎生老病死,这是永恒的联系。人们给植物了一个名字,像对朋友,对家人一般称呼。名字里注入关于生命的故事,这...
-
“植物”动起来
1有用 0无用 异口铄金 2014-06-12
很难把这部书“干巴巴”的名字和“文艺与感性”挂钩,但读完后,真的不仅看到了植物名字的趣事,更体会到了作者的人文情怀。或许是自己学习和积累知识的方式,与作者类似,特别喜欢他的写作方式,把一个表面上看不出任何“门道”的植物名字居然可以和时髦的妙龄女郎联系起来,和不可一世的维多利亚女王相连,和今天物质化的...