诺丁斯《学会关心》里提到:人文学科(她指的是学校中的常规课程)各自为界,使人难以形成品行。而这样的后果是一边导致我们迷信权威,另一方面使我们很难去尊重我们所不了解的领域。
这是一个我所在意的警示。初读这本书觉得很有趣,古尔德的用词简单粗暴,让我发现“原来你是这样的达尔文”,也对进化论有了更深层次的认识。
最喜欢展现大自然奇妙与神秘的第三部分:母体内蚕食母亲的瘿蚊、奇特的刚竹与定期性蝉。前者让我了解了生物进化中不同的“生命史策略”,人类是k-策略者,生出量少但善于调整的后代。瘿蚊是r-策略者,最大限度的进行生殖并且精确调节形态,这只是一种最适策略选择。因而我们不能用在K-适应下产生的社会准则去评判瘿蚊,我们直觉上的善并没有太普遍的类本质。后者像是一场约好了的恶作剧,不管我们相距多远都要在120年后一起开花,不管我们是不是同一种类,都要17年后同时出土。这种同时性即便可以用“捕食者假说”解释,那在日本、英国、阿拉巴马、英国的竹子是怎么交流的,而且它们竟然能准确计算120年,这已经不能用神奇来描述了。
前边的生物学知识懂得太少,所以并不知道古尔德的专业水平是什么样子,但是用词真的是独具特色。到了后半部分,他开始讨论社会、政治观念对“客观”科学的影响,讨论人性的科学与政治学。就这部分来说,他是浅薄的。作者自序里说“我不是博学之士,倒像个商人,我所知道的行星和政治知识都与生物的进化有关”,我以为他是谦虚,原来是清晰的自我认知,他对政治学的了解真的不多,但却带着一种明显的感情倾向。“我为自然的多种多样感到欣喜,把确切性的幻想留给政治家和说教着吧”。想对作者说:理性并不是只在自然科学中才存在,路德、加尔文、格劳秀斯、斯宾诺莎等这些治思想家,被宗教迫害、当局驱赶不就是为了宣扬理性么。你可以为达尔文的拖延辩护,却不能去了解一下比他早的多的多的多思想家们的努力。这份欣喜还真是有“理性”。
书中很认同的一个观点:科学并不是“组织了的常识”,科学最激动人心之处,就在于它提出强有力的理论反对我们称作直觉的旧的人类中心偏见,从而重新表达了对世界的看法。可是要知道,政治家们也做过这样的事情。
一个不大不小的警示。避免各自为界不自知,避免对权威的迷信,避免对你不了解的领域的蔑视。
我还是会去读点儿自然科学的书。
你闻讯而来,我大喜过望(文科生眼中的这本书)
《自达尔文以来》热门书评
-
本书读书报告
38有用 3无用 salt 2008-01-13
古尔德不仅是杰出的古生物学家和进化论者,他同时还是科学史家,可能受库恩革命性科学哲学的影响,他有在科学家中少见的社会学意识。他的这本小书,与其说是赞同社会生物学的主张,不如说是抨击它的(由此我有点不能理解老师把这本书列进书目中的用意)。顾名思义,《自达尔文以来》是以达尔文学说为主题的,作者的核心观点...
-
我们离科学已经有多远
9有用 0无用 老无 2010-08-20
《自达尔文以来》,斯蒂芬•杰•古尔德著。我可以毫不迟疑的说,这是今年我读过的最好的一本书。读书的最大乐趣在于,在你读书读到麻木的时候,忽然碰到一本好书,就如发现一个世外桃源般的缤纷世界,欣喜而愉悦。如果读...
-
为什么男人花心,女人顾家
6有用 1无用 ✨糖柯莉安 2010-08-04
这个问题拿去知名豆瓣小组『小小女人帮』,大概都能灵活结合生物理论来回答了:没办法天生的。从石器时代起,男人就是出外打猎的野外生存动物,而女人负责照顾孩子,这种生活模式和行为结构已经嵌入基因了。我曾经读到进化心理学也有类似的描述,进一步有雄性倾向选择更多交配机会而雌性倾向尽力培育后代的来由,十分有趣味...
-
Amazing Grace
3有用 1无用 拖延大王 2009-08-20
在进化领域,如果你只能记住一个人,那他必定是达尔文,写达尔文的人流行用一句话:“自达尔文以来”。是的,达尔文的出现是划时代的,但它不是一个结局,却恰恰是开始。  ...
-
误解的澄清
2有用 0无用 苏珊1988 2016-06-05
这本书澄清了一直以来教材和偏见造成的几个误解。关于“进化”的误解。对于这个误解的澄清贯彻全书,比如古尔德在第3节“达尔文的难题:进化的艰苦历程”中,通过追溯达尔文的“经过改变的继承”如何演变成为“进化”一词,向读者澄清“进化”并非其字面意思,生物进化并不等于进步。事实上,生物的变化方向是随机的,变异...
书名: 自达尔文以来
作者: [美] 斯蒂芬·杰·古尔德
出版社: 生活·读书·新知三联书店
译者: 田洺
出版年: 2003
页数: 312
定价: 12.0
装帧: 平装
丛书: 科学人文
ISBN: 9787108016188