作为科学小品文合集,真的是妙趣横生,非常给力的一本书,把这些枯燥的科学争论讲的这么通俗又绝不缺乏逻辑性,教徒派的无知和正派,“风的传人们”的激烈和坚持,华莱士的倒霉~赫胥黎的斗犬精神~拉马克悲催的在生前被人理解的拉马克主义~还有一直无奈到底的达尔文和他的达尔文主义~给人印象深刻又不断深思。
或许达尔文最悲哀的不是不被人理解,而是不被自己理解,作为宗教学院培养的最大的叛徒,他杀死了上帝,他与世界为敌,为了告诉我们一个残忍的设想,好吧,我受了达罗的影响,“Scopes Trial”真心精彩!不得不说这场诉讼辩论让我拍手称绝,也让宗教在我心中的丑恶形象有所改变,达罗说的对,从可证伪的角度来讲达尔文的进化论不是科学,只能是架设,达尔文和他的追随者们在用向世人也向自己灌输这个残忍的事实,我们无法改变选择,世界是无奈的,它的走向就像沙堆悖论一样,你永远不可能知道在哪儿一粒沙子落下的时候沙堆会砰然倒塌,重新组合,物种的起源是世界观,是颠覆,是命。
进化!进化!
《进化!进化?》热门书评
-
牛逼闪闪的科普典范
8有用 1无用 甲 2013-12-22
《进化!进化?》是我2013年读的最吊最好玩的书,也是我心目科普读物的典范。科普读物不是学术专著,他的任务是给一般的凡夫俗子扫盲,兼顾给孩子们开启科学的启蒙。所以我觉得吧,能写得出优秀科普读物的作者一定是一个可爱的全才,他既要有严谨的科学态度和专业的学术背景,又能放下科学家的身段用巧妙感性的语言把科...
-
进化论
6有用 0无用 chenchi78 2010-07-26
十九世纪初的时候,进化论渐渐萌芽,挑战神创论。拉马克提出了用进废退和获得性遗传。例如,长颈鹿因为要吃高处的树叶,就努力伸长脖子,每一个个体的脖子都变长了一点,然后遗传给它们的下一代。就这样每一代都伸长一点,就成了如今...
-
谁门没关好?
2有用 1无用 Izual 2011-06-26
挺好的一本书,可惜我看到封底上刘华杰的评论顿时吐了。书中明明只是客观陈述道金斯和其他人的观点,这丫非要曲解成“道金斯宣扬人生而自私”。这帮连科学在说啥都还没弄明白就开始瞎反思一气的搞哲学/科学哲学/科学史的家伙们,就不能不夹带私货么……联想到刘华杰之流跟跟方喷子的对喷,我不得不怀疑他们这种拙劣表演是...
-
进化论被推翻了吗?
2有用 1无用 Lush Life √ 2016-04-13
Q:进化论无法被证伪?不少人跟我说过,进化是发生在过去的事情,现代人无法亲眼观察这一过程,因此进化论是无法被证伪的。错!并不是只有亲眼看见才能证伪进化论,任何一个合格的理论体系,都应该能够做出一些推断和预言,而这些推断或者预言都应该是能够被证伪的。科学最核心的一条定义是:科学是可以被证伪的。换个更通...
-
你是猴子请来的科学家吗?
2有用 1无用 罗夏 2014-03-20
我相信大部分中国孩子在问到人是从哪里来时,都会得到这样的回答:“人是从猿猴进化而来的。”在中国,有90%的人相信进化论,在欧洲,有30%的人相信进化论,而在美国,80%的人怀疑进化论。看来还是中国人的科学素养比较高嘛。 达尔文在《物种起源》里主要论述了两点:一,物种是以不断地慢慢地变化的方式来...