十九世纪初的时候,进化论渐渐萌芽,挑战神创论。拉马克提出了用进废退和获得性遗传。例如,长颈鹿因为要吃高处的树叶,就努力伸长脖子,每一个个体的脖子都变长了一点,然后遗传给它们的下一代。就这样每一代都伸长一点,就成了如今的长颈鹿。之后,达尔文提出了自己的进化论观点。他认为,是自然在对生物进行选择,不适应环境的生物被淘汰掉了,适应的则被自然保留下来,并将自己的适应性形状遗传给下一代。他反对拉马克的带有目的的进化,但仍部分接受用进废退,比如在人的盲肠问题上。
但自然界仍有许多现象似乎无法用自然选择进行解释。雄孔雀长着极其美丽的羽毛并会在雌孔雀面前翩翩起舞,这些羽毛对于生存竞争来说似乎毫无意义,而只用来取悦异性以繁殖下一代。因而,达尔文认为除了自然选择以外还存在性选择。但很多人认为性选择一样可归入自然选择忠,至今科学界仍未达成共识。
自然界中存在着各种利他行为,可分为亲缘利他行为、互惠利他行为、纯粹利他行为。亲缘利他行为可以用亲缘理论解释,该理论认为亲属的基因很相似,所以保护亲属就是保护自己的大部分基因。互惠利他行为显然是为了自己的利益。而纯粹利他行为只存在于人类当中。因而,在自然界,所有生物的利他行为都是出于自身利益。
在寒武纪物种以极其迅猛的速度发展,种类大大增加,似乎不符合自然选择的渐变发展形式。埃尔德里奇和古尔德提出了间断平衡理论,认为物种的发展会经历一个迅速发展的过程然后进入一个相对平稳期,按照这样的周期周而复始。分子生物学发展起来后,发现HOX基因专门调控生物外观形体,因而猜测寒武纪时HOX基因的变异大部分没有被自然淘汰,因而造成了物种大爆发。
斯宾塞用“进化”代替达尔文的“演变”,用“适者生存”、“优胜劣汰”表达“自然选择”的概念,非常清晰,也让人感到一阵阵寒意。许多人由此创立“社会达尔文主义”,认为在社会中也应当采用自然选择,让能力不足的人淘汰出局,优秀的人繁育下一代,从而达到人种的不断进化。这种学说太过残酷,遭到激烈抨击。
达尔文虽然提出了遗传,但不太明白遗传的机理。他提出了“泛生论”,认为遗传物质存在于生命体的各处。事实上,与他同时代的孟德尔已经发现了正确的遗传理论,甚至把自己的论文和书都寄给了达尔文,但达尔文并不相信孟德尔的发现。直到后来基因被发现,遗传学就此展开。
在遗传学的基础上,威尔逊提出“社会生物学”,认为基因决定行为,不但动物如此,人类亦如是。许多人激烈反对,认为人很大程度上受后天影响。
进化论
对“进化论”的回应
《进化!进化?》热门书评
-
牛逼闪闪的科普典范
8有用 1无用 甲 2013-12-22
《进化!进化?》是我2013年读的最吊最好玩的书,也是我心目科普读物的典范。科普读物不是学术专著,他的任务是给一般的凡夫俗子扫盲,兼顾给孩子们开启科学的启蒙。所以我觉得吧,能写得出优秀科普读物的作者一定是一个可爱的全才,他既要有严谨的科学态度和专业的学术背景,又能放下科学家的身段用巧妙感性的语言把科...
-
进化论
6有用 0无用 chenchi78 2010-07-26
十九世纪初的时候,进化论渐渐萌芽,挑战神创论。拉马克提出了用进废退和获得性遗传。例如,长颈鹿因为要吃高处的树叶,就努力伸长脖子,每一个个体的脖子都变长了一点,然后遗传给它们的下一代。就这样每一代都伸长一点,就成了如今...
-
谁门没关好?
2有用 1无用 Izual 2011-06-26
挺好的一本书,可惜我看到封底上刘华杰的评论顿时吐了。书中明明只是客观陈述道金斯和其他人的观点,这丫非要曲解成“道金斯宣扬人生而自私”。这帮连科学在说啥都还没弄明白就开始瞎反思一气的搞哲学/科学哲学/科学史的家伙们,就不能不夹带私货么……联想到刘华杰之流跟跟方喷子的对喷,我不得不怀疑他们这种拙劣表演是...
-
进化论被推翻了吗?
2有用 1无用 Lush Life √ 2016-04-13
Q:进化论无法被证伪?不少人跟我说过,进化是发生在过去的事情,现代人无法亲眼观察这一过程,因此进化论是无法被证伪的。错!并不是只有亲眼看见才能证伪进化论,任何一个合格的理论体系,都应该能够做出一些推断和预言,而这些推断或者预言都应该是能够被证伪的。科学最核心的一条定义是:科学是可以被证伪的。换个更通...
-
你是猴子请来的科学家吗?
2有用 1无用 罗夏 2014-03-20
我相信大部分中国孩子在问到人是从哪里来时,都会得到这样的回答:“人是从猿猴进化而来的。”在中国,有90%的人相信进化论,在欧洲,有30%的人相信进化论,而在美国,80%的人怀疑进化论。看来还是中国人的科学素养比较高嘛。 达尔文在《物种起源》里主要论述了两点:一,物种是以不断地慢慢地变化的方式来...