简单逻辑学,这本书准备看了很久,认为很有用的一本书,但是看过之后发现,也不过如此,自己的期望值太高了。
逻辑学的核心是,通过简洁,有效的方式找到,实物的核心本质,真想。逻辑学是实事求是找到真相,但是实践更重要。沟通逻辑。
逻辑学可以被认为是一门科学,一门艺术,或者一项技能,或者是三者的综合体,逻辑学的特别之处在于它的基本原理不仅是关于逻辑学本身,而是关于所有科学的。
人类认知主要由三部分组成一,客观存在的事物。二,实物在大脑中的反映及观念,三描述和以他人沟通。如何有效沟通?不要想当然的认为你的听众会领悟你的基本问题因素不同人的理解能力是不一样的。
要明白主观和客观,泰山的位置是客观存在的,泰山很秀美,这是个主观看法。客观命题不存在争论,但是主观命题会。
不要使用双重否定,我不是不欢迎你,虽然和我是欢迎一个意思,但是很麻烦,进行这样的
基本原理的一个特征是不能被证明的,这就是不证自明,如果所有的人都需要被众科技就无法进步,所以有些基本原理,就是共识是不需要去证明的。
逻辑上,定义术语的过程有两种,第一步,将定义的术语放在相近的类别当中,第二步,确定其中,同类其他事物的不同特征。
例如人类是理性动物,其中动物是同一类,理性是人类特别的,这就是非常一,重要的一个定义,非常清楚,明了。
比较,人脑比较,事实上没有必要,观念就不能产生,就是通过比较这种精神活动。但是比较不是通过数量比较,而是通过关键词的比较,例如老鼠和大象的区别,不是他们都尉然腿,等等等等,关键是它们的体积就是最明显的一个区别。
结论必须反映前提的量,如果假设,前提有一些,那么结论应该也包含一些,一些人,喜欢做善事,最一些人是好人,是成立的,但是说一些人喜欢做善事,全部人是好人是不成立的。
演绎论证和归纳论证的方法是引进论证是从一般到个别而归纳论证恰恰相反。
这是两者,的有效区别,但是有局限性的,更准确的,演义论证得出的结论是必然的,归纳论证问题是读书的可能的结论。
一些错误的逻辑思维主要形式。
传统是处理实物的一种方式,好多传统值得发扬光大不能单单的认为传统是好的,或者传统是差的,传统本身的生命力完全取决于它本身的价值,而不是它是传统还是,他非传统这个问题?
无力反驳,不能算作证明,当你不能证明对方错的时候,也不能因为对方不能证明自己对,就认为对方就是错误的。
两难选择,当问题实际有很多种选择的时候,但是你只说出两种可能性,这就是扭曲事实的真相。
已先后论因果。当看到鸟叫太阳升起来的时候你不应该认为这个就是因为因果逻辑,鸟儿叫和太阳升起来,没有因果逻辑,他们只是巧合,并不能证明是因果,如果需要更多的论证来证明他们的存在。
主要精华内容就是这么多了,很小的一本册子,很多人推荐,但是我感觉也没什么特别的内容,很多的东西我也知道,难道是因为我是程序员?理工科是个要强独立性很强,虽然没有看过逻辑类的书籍,自己逻辑性就很正确,所以对我的启发没有多少,只知道了很多逻辑学的一些词汇,感觉比较浪费时间,没有太多的收获。
一本期望值过高的书
《简单的逻辑学》热门书评
-
深沟上的桥:与逻辑学的第一次简单接触
228有用 13无用 子炎 2009-12-09
活了一小把年纪之后,我才突然发现自己有很多事情做迟了。比如,人到中年才晓得财富的重要;比如,年近半百才想起来学习逻辑。没早想到要多挣钱,完全在于我的愚钝;但没有早点学习逻辑,就不能全怪我——我读了十几年的书,老师从来没有教过什么是“三段论”。这也不能全怪老师,我们中国向来就没有逻辑学——中国古代的圣...
-
关于这本书,我们应该要有的背景知识
142有用 15无用 Orion Dianae 2010-06-10
关.于.这.本.书.,.我.们.应.该.要.有.的.背.景.知.识...大.概.看.了.一.下.这.本.小.册.子.,.看.了.正.文.前.面.几.个.非.专.业.人.士.对.本.书.的.评.价.,.说.是.“.跨.入.逻.辑.之.门.的.必.备.知.识.”.,.我.认.为.这.显.然.是.过.高....
-
简单的逻辑学(笔记)——合乎逻辑是要合乎真相
21有用 3无用 追心 2012-09-20
第一章 学习逻辑学前的思想准备 世界上没有两片完全相同的叶子,遇到事情我们要认真观察,用心去看,用心去体会。要对事物、事件的特殊性保持足够的敏感。 确认事实有两...
-
hey ,你跑偏了
21有用 1无用 则卷藏马 2009-12-16
一本小书,一天时间断断续续的看完。看到第三章的时候心想,太简单了,给三星吧。看到第四章开始明白这本书本意就不是给你普及逻辑学,只是作者这类人的价值观阐述。好吧,我尊敬对生活抱着这种严谨态度的人。 时间不多,马上就得收拾滚回寝室,趁着等小亚君的...
-
一本书,助你打通逻辑思维的任督二脉
19有用 2无用 早起派 2016-06-30
最近,感觉越来越不会说话了。呵呵,我这样说也许有人会觉得,怎么连话都不会说了。不会说话,其实是逻辑混乱,如果你的思维都是混乱的,组织出的语言肯定条理不清,那不会说话就显得再正常不过。那逻辑是什么?以前但凡提到这个词,比让我翻一座大山还难,因为我觉得逻辑太大太深了,岂是我等凡人能随随便便研究得懂的。一...
书名: 简单的逻辑学
作者: [美] 麦克伦尼
出版社: 中国人民大学出版社
译者: 赵明燕
出版年: 2008.1
页数: 134
定价: 25.00元
丛书: 湛庐文化· 商业智慧
ISBN: 9787300088532