关于“龙”存在的可能性的讨论
对于未知的事物，人总是不断做出假设然后不断推翻，直到找到真象。跟随着社会的普遍观念，我也曾认为“龙”只是神坛上想象出的东西，还曾质疑它作为中华民族图腾的意义。图腾是能代表一个民族性格和观念的东西，它们往往拥有一个民族向往得到的的能力。比如蒙古族的图腾是鹰，熊和狼，鹰翱翔苍穹代表自由，熊力大无穷代表勇敢，狼则拥有最优秀的团体合作精神。这些蒙古人身边的动物拥有在草原生活所需要的能力，人类崇拜它们，所以将它们作为民族图腾以鞭策自己。而所谓“龙”代表勇敢聪慧的说法有什么根据呢？是因为它有蛇脖，鹿角，龟眼，鱼鳞，虎掌，鹰爪吗？还是传说它能兴风作浪呢？但是几千年来，一个庞大而智慧的民族却把它作为图腾供奉，不可能是没有道理的。由于好奇，我查找了近代关于目击龙的报告，逐渐整理对它存在的想法。虽然我没有养一条在我家客厅，也没有任何照片或化石为证，但既然社会普遍认识能在没有任何确凿证据下证明龙不存在，那么我也能在同样情况下证明龙存在！
证明龙不存在的理由无非以下几点：
1.找不到龙化石和任何能体现它活动痕迹的化石
2.没看到一只活着的龙公然出现在动物园，甚至没有人拍到它的照片
3.认为龙是古人通过想象将很多动物肢体拼凑在一起产生的
4.对古物的研究看，龙形象是从大鲵逐渐演变而来的
5.认为龙的身体构造，特别是它能“喷云化雨”的习性是不可能在现实环境中生存和实现的
现在我对上述论据逐个阐述它的错误：
1. 根据古代和近代对龙目击的描述看，龙应该是一种无脊椎两栖爬行动物，和蛇或大鲵等类似，不同的是它是多器官的。它体型没有传说中那样庞大，或者说在进化中仅保留了较小的种类。根据留存的文献记载来看，一般几十厘米不等，最大被发现的也只是一两米长。而且龙的体型比蛇还要细而轻，在地面行走时一般是拱起身子跳跃，但大多数时间都潜在深潭大河之中。试想一种数量稀少的无脊椎小动物活动在大河中，它的化石应是很少留存并被发现的！
2. 每一种动物都有它自己的习性，有些动物可能习性独特。这世界上一共有多少种动物，没有人能考察清楚，只知道每天都有种类灭绝。那么在人迹罕至的深山潭涧，大河深处，为什么没可能存在一种只在它独特范围内活动的小动物呢？如果龙和其它两栖爬虫一样，只在夜晚出动捕食飞虫小鱼，说不定喜欢出现在暴雨大风的时候，那么谁会在这时深入深山老林，长期观察它诡秘的行踪，并能在它急速跳跃潜水甚至滑行的瞬间拍下清晰照片并公布于众，或者活捉一个放在动物园里？况且随着自然环境不断恶化，它能生存的空间变得很小，最近的目击记录在解放初期，而那个时候连一台尼康相机都没有！
3. 古人说龙是骆头，蛇脖，鹿角，龟眼，鱼鳞，虎掌，鹰爪，牛耳，现代人就理解成龙的额头是骆驼的，脖子是蛇的，角是鹿的——所以认为它是人们把身边动物的一部分肢体拿来拼成的。但是我们也可以理解成，当古人看到一种长相奇特的动物的时候，用身边动物的特征描述它：它的额头挺高，就像骆驼那样；脖子很长，就好像蛇——惯常使用比喻的古人很可能用这种方法形容龙。而且古人完全没有必要虚构出一种动物来崇拜。古人崇拜太阳，因为它带给人间光芒；古人想象有神控制潮汐，出现洪灾就乞讨神来制止，因为古类没有那么大的能力制止。但是为什么要虚构出一种外貌如此复杂奇怪的动物呢？是帝王们为了给自己做一个能吓唬住别人的“祖先”吗？
4. 最早出现在出土文物中的图腾确实是大鲵，后来逐渐演变成龙，但这不能说龙是大鲵形象的演变。因为在远古时候，物种比现代不知多多少，两栖爬行动物种类也会非常多，而且当时物种并未停止进化。很可能不同时期选择不同的两栖爬行动物做图腾，或者大鲵近亲的一支可能进化成龙种类中的一种。
5. 应该说古人对龙的能力做了夸张的描述，也像对其它特别的动物一样，将之神化和拟人。古人说龙能兴风作浪，能翻云覆雨，能飞翔都有一定夸张成分。我们知道有飞鱼和飞蛇，我们也知道那不是鸟类扇动翅膀的飞行，那是滑行——龙也是一样。一种极轻并细长的小动物是可以在风中滑行的，如果空气由于暴风而形成漩涡，那么在气流中盘旋上升也很可能。龙没有汗腺，如果它不是恒温动物的话，在热天它就会吐出热气，看起来像是在吐雾。如果在古代，龙的某些种类能长得很大的话，在河中游动时就会产生大浪，就像一条鲸鱼做的那样。而关于龙的长相，有角有耳朵还有胡须和牙齿，强壮的四肢和爪子，这看起来是有点奇怪，但其实长相奇怪的动物有很多。就拿人这种进化的终极产物来说，有一支部落被称作“鸵鸟人”，因为他们只有两个硕大的脚趾，像鸵鸟。他们的照片上网就找得到，也可以到他们村子里去拜访，绝对真实，不是迷信。在生物多样的进化中基因畸形是很常见的事情，而且一些丧失功能但并未退化消失的器官则普遍存在。我们不需要盲肠，阑尾和小脚趾但我们身上还长着它们。龙头上的器官一些保留功用，比如眼耳触须，有些可能是基因变异或退化的器官，比如角之类。
这个世界很大，人类活动的范围很小，人类认识的东西还很有限，而没见过的东西不等于不存在。这个世界在变化，在这几万年中，它可能经过了翻天覆地的变化。我曾看过一本书，上面根据上古时壁画，推论龙在当时用来拉车，相当于马，是一种平常的动物。如果是那样，远古时必定有种有一定智商并有几米长的大龙与人亲近，那种画面可没人能相像出来啊！这篇文章没有提纲草稿，想到哪写到哪，出入肯定是有的，还请读者多多指出。不知道这篇文章能不能给人一些启发，只希望别被认为是宣扬封建迷信的就好。我也不知道如果龙被发现被认知是不是好事，说不定只会加速它的灭亡；或者它已经绝种了！但是希望更多人把它看成一种未知生物，而不是一种假想的东西！
关于“龙”存在的可能性的讨论
对“关于“龙”存在的可能性的讨论”的回应
《龙》热门书评
-
一本被遗忘的力作
36有用 1无用 伸伸胳膊腿 2006-08-05
马小星的这本《龙：一种未明的动物》 是一本难得的好书。早有为它写点什么的打算。屈指算来已经六七年光景，仍然未能下笔。 原因有二。一则以为如此佳作无需再多罗嗦；二则数年以前该书就已经很难寻的得，竟无机会再读。单凭印象难免误导读者。谁知新世纪六个年头下来，该书也未有再版的意思，实在有些令人费解。一本书出...
-
关于龙的飞行
10有用 0无用 罡 2014-06-26
龙的体型如何飞行一直是一大争论点。说不能飞的人无非说，没有翅膀咋可能腾空。但是，现在客服重力的方式早已经被科学证实不仅仅是空气动力才能做到。比如：磁悬浮、声悬浮。其中的声悬浮目前的研究成果是可以通过设备让小型生物悬浮的。我并不是说龙的腾空是利用了以上的技术，而是说沿着这个思路，未被发现的客服重力方式...
-
自井中视星，所见不过数星
7有用 0无用 喂喂威 2010-02-05
记得中学上地理课的时候，老师指着幻灯片上的地图上问大家：“这几个国家除了语言外，还有什么相同之处？”等待良久，没人作答。座下的我，不经意地说了一句：“这几个国家，都是同一种颜色的。”全班都为之错谔，然后一刹那，哄堂大笑。同学笑，老师也在笑。依稀记得，老师说了句“想像力不错以后适合写作什么的工作”类似...
-
知我者，二三子
6有用 0无用 jamway 2012-02-26
这是一本寂寞的书，诞生之初的印量就很寂寞——区区五千册，平均每一个县也就摊到两册而已，之后至今十多年毫无再版迹象；这又是一本妙趣横生的书，妙到我久已有为之写点东西的念想，却又每每废书作叹，叹息其中多佳义，却欲辨已忘言。闲话少说，这就絮叨：首先是该书的特色，与其它同类书籍，比如久负盛名的丹尼肯的作品相...
-
关于“龙”存在的可能性的讨论
6有用 0无用 Zero 2008-09-19
关于“龙”存在的可能性的讨论对于未知的事物，人总是不断做出假设然后不断推翻，直到找到真象。跟随着社会的普遍观念，我也曾认为“龙”只是神坛上想象出的东西，还曾质疑它作为中华民族图腾的意义。图腾是能代表一个民族性格和观念的东西，它们往往拥有一个民族向往得到的的能力。比如蒙古族的图腾是鹰，熊和狼，鹰翱翔苍...
