理论较多 阅读起来比较吃力

《Web信息架构(第3版)》热门书评

• 网站背后的信息架构

  47有用 5无用 千鸟 2008-11-01

  其实互联网设计阅读推荐是读此书后，受启发完成的。因为我觉得想清楚了关键点，在各自不同角度深入下去，虽然得到的东西差不多，但思路千差万别。也许这就是交集越大，协作越顺畅的必然。在产品实践中，我发现超过80%的问题都与信息架构有关，最容易引起争论的也是。书中有一节专门讨论“什么不是信息架构？”搞清楚的目...

• 《敢问北极熊，路在何方？》

  23有用 8无用 OliverDing 2008-09-14

  早些时候应编辑的邀请为这本书写的书评，发表在iachina.org的图书专题页面上： http://www.iachina.org/tiki-index.php?page=bookrev现在全文转载放在这里：）-------------很荣幸应邀为《Web信息架构：设计大型网站》一书写推荐文章。该书...

• 没事别随便提信息架构

  17有用 0无用 Kidult 2012-09-10

  （豆瓣读书么有对整本书的笔记，只好发在书评里……）原文： http://www.uegeek.com/reading/web_ia_note入行也有一些时日了，曾经看到不少文档和设计稿里，有一部分是对“信息架构”的说明。这些说明其实一般也就是个网站的sitemap，甚至只是最粗略的导航和页面关系说明...

• 这本书还得跳着看，边干活边看

  14有用 2无用 大牛 2009-08-17

  我想说的是IA对国内来说目前都是由产品经理或者UE来兼任，单独分离的不多。里面有些模块的设计思路和原则很有借鉴，建议大家在工作中遇到自己手头的工作去翻翻查查 这样印象更加深刻！ 单独如果看得话，套路太多很容易流于形式！...

• 深入Web信息架构

  10有用 0无用 千鸟 2010-10-08

  准备在今年的UCD年会工作坊与来自豆瓣的设计师Tony一起分享关于“Web信息架构”实践心得，假期特意借了本《Web信息架构》重新温习，结合实践查漏补缺梳理知识体系。这本书我认为是比较值得反复推敲的拔高类，而非指导操作类专业书，也确实如某些网友评价有晦涩难懂实用性不佳的特点。遗憾的是，相对两年前认识...