我就一直觉得专利是一个可怕的东西,看着Intel和微软等公司的专利诉讼,让人感觉世界处处都充满了陷阱。知识不再是你有我有的东西,而是你多了我就少了。就像自古华山一条路而有人设了关卡,除了交钱你只能飞上去了。知识不再为公共所拥有,而只是为少数人所占有。
曾几何时,我们喜欢把家里的电器拆开再装上。家里一些工具的小毛病,我们都可以自己动手修理好。因为,我们知道这些东西的工作原理,也可以随意的进行研究和改进。
但是,如果有人限制你这么做。比如,限制你把电器拆开,限制你私自修改电路,你会怎么想?是的,世界越来越复杂,很多东西我们已经无法理解,更别说自己修理了。但是,我们需要这个自由。我可以不做,但是在我想做的时候,我必须有权这么做,这就是自由。
至此,终于明白开源软件的意义了。因为,它让我们可以了解软件的内部工作原理,让我们可以任意的修改,让我们掌控了自由。一个公司开发了一套软件,也许很久以后已经没有能力继续进行维护了,但是你不能限制用户去维护。比如Windows 2000,微软已经不准备提供支持了,但是我的机器还在运行Windows 2000。万一程序有个什么Bug,我可怎么办?微软可以不支持,但是也许我可以自己来修复,又或者有公司愿意来代劳呢?封闭系统如Windows的最大问题是,你失去了掌控自己自由的权利,你只能仰仗别人!
独裁,都是从封闭开始的。开始还会有一个好的理由,那就是我来帮你规划好一切,你就不用操心了。但是,把思考的权利交给了别人,你就只能奴从了。互联网的成功,就在于减少控制,所以才有了无限的可能。你永远都不知道未来会怎样,无论你是怎样的天才。一个人的力量,总是抵不住千万人的想象力,所以你最好是减少控制。
书中对自由资源的定义“一个人使用它不需任何人的许可,或者所需许可的授予是中立的”很经典。自由资源不一定是免费的,但必须是对所有人开放的,不需要特别的许可。所以,才有了很多人的成功。只要有一台电脑,一个互联网的连接,你就可以做任何的事情。
减少控制,释放自由
《思想的未来》热门书评
-
我们的未来是什么?
10有用 0无用 shizhao 2007-01-06
互联网发展的历史正在从开放走向控制,而过渡的控制正是扼杀创新的罪魁祸首。作者则认为应该在开放和控制之间寻求一个平衡。本书的观点基本上可以代表作者发起CC协议的原因和动机。“我们的目标应当是一种控制适当的体系。能够给与艺术家足够的创作力,并尽可能让他人自由使用作品,从而在此基础上进一步创作。”甚而建议...
-
读《思想的未来》有感
8有用 1无用 亡口月贝凡 2006-04-06
《思想的未来》让人眼前一亮,作者的思想新颖、且非常有远见。书中作者对于“公共资源”的自由对于人类发展的重要性的阐述很精彩。作者让人们以发展、创新的角度重新认识了美国在线——时代华纳合并案、Napster音乐版权案、俄罗斯黑客事件、DVD破解案、微软反垄断案。作者站在人类发展的高度,指出了知识产权过度...
-
盖房子最终还是要靠建筑学
7有用 1无用 leeforce 2008-08-12
劳伦斯·莱斯格基本上是一个狂热地捍卫网络中立性和自由创新的斗士,也是该领域『教父』级的人物。他认为,财大气粗的大企业和愚昧的政府互相的博弈,会导致原本坚守『端对端』原则的互联网络渐渐失去原有的中立性,进而扼杀绝大部分的创新。看来,无论是在中国还是美国,所谓的『网络自由』都是一个耐人寻味的敏感问题。但...
-
未来
6有用 1无用 undersound 2005-11-04
Lessig给我最大的启迪是我们应该分清楚免费与自由(Free)不可以让传统甚至落后的版权法律来阻挡技术的进步这些年的自由软件运动证明了这个年代只有开放才能生存...
-
虚拟 还是现实?
4有用 1无用 魏武挥 2006-09-30
中国互联网的发展,已经到了10%的渗透率了,也就是说,每10个中国人中,就有1个是网民。三大应用:阅读新闻、收发邮件和即时通讯已成为主流。于是,就有人认为,如今的这个虚拟世界,已经和现实世界不再有什么区别了。事实上,持有这种观点的人并非少数。不同的人,抱有不同的目的,站在不同的立场,宣称这个观点。从...
书名: 思想的未来
作者: [美] 劳伦斯·莱斯格
出版社: 中信出版社
副标题: 网络时代公共知识领域的警世喻言
译者: 李旭
出版年: 2004-10
页数: 277
定价: 29.00元
ISBN: 9787508601250