今天读了在王小峰博客里推荐的一本书《网民的狂欢》。我本以为这本书不错,因为我对目前的网络文化和所谓“信息时代”也不以为然。最近三联做了一期关于网络时代人类思维方式和学习习惯变化的专题,我非常喜欢。
但是,我很不喜欢这本书。
我只读出了“愤怒”。作者对于网络,网民以及一切让他感到不爽的网络现象,表达了他的愤怒。书中鲜有逻辑,没有佐证,也缺乏分析。一翻开这本书,就感觉作者在破口大骂,似乎存在的“旁征博引”仔细一看也是怒气冲冲,无外乎都是为了作者的大骂助兴。
我猜想,作者对于自己的观点可能也是隐隐约约的,并没有十分的把握和清晰思路,所以不能从容地表达得条理清楚,冷静翔实。
王小峰在他的博客里说“我希望这本书是我写的”。恩,这本书跟他的博客一样,只剩下愤怒。
我不是说做人不可以愤怒,不可以脏话连篇,而是作为一个读者,读到这样一本自娱自乐,发泄似的空洞文字感到失望,感到后悔,感到遗憾。作者愤怒网络和网民的无知,散乱和肤浅,但是自己的行文却完全没有体现出一个与之相反的特性来,真是讽刺。我是个买书如山倒的人,但是我也后悔花了这十几块钱。
我决定不再看王的博客了。他的文字越发的没有营养了。我真心地希望他在台下做了很多工作,只是没有放在博客上,我也真心希望我的看法只是因为我是个不明真相的读者。但是,我很好奇,难道他认为他现在写的东西非常好,而不认同他的人都是sb吗?。当然,他可以愤怒,任何人都有愤怒的自由,就像我,也有不去看他骂街的自由一样。
我只读出了“愤怒”
《网民的狂欢》热门书评
-
为什么只有一个韩寒?
80有用 15无用 jiaon 2010-04-20
焦建/文 这么多年来,我一直自嘲没上过学,只是混了个文凭,这话是实话。当年上学的时候,上课只是跟同学们联络感情的手段,没人管也不服从管教的结果是,更多的时候,我是泡在图书馆里长大的。囫囵吞枣的结果是,说法听了一堆,段子能讲一把,但学问不见长进。但说归说,好处起码还有一点,那就是不迷信所谓学者,也不盲...
-
毁掉我们的,恰恰是我们热爱的东西!
32有用 4无用 北京读书人 2010-04-30
(将本书序言摘于此,供大家了解本书内容) 要不是因为涉猎网络较深,我多半会以为现在就像1999年一样,硅谷正再度繁荣,网络幻想家正“东山再起”。 最近在旧金山,我遇到一位对网络极为虔诚的痴迷者。在一次霞多丽 ...
-
唯有加强自己,才是应对这个喧嚣不已的世界的法门
29有用 0无用 伊卡洛斯 2011-05-26
在我们这样的世界,指望媒介和社会来帮助自己进行事实判断和价值判断,显得有些奢望了。面对大规模的业余化,一个独立的人所应该掌握的人的人文社科类的知识:1)媒介素养2)逻辑学/批判性思维3)哲学基础(丧失哲学基础的后果,就是人活着没有特定的立场,而只有飘忽的立场,在飘忽的立场下,话语,充斥着的,便是情绪...
-
简单说几句
23有用 3无用 荷猪 2010-05-09
我是看到不许联想的书评才去看这本书。看之前的确希望看来自到网络“恶托邦”的有力驳斥。但可能我抱的期待太高,看完有点失望。虽然书里有很多的数据和现实来支持自己的观点,但是我还想指出几点我们看书前需要怀抱的常识:1、任何一个媒介的兴起都伴随着某个阶层的衰落,某个阶层的兴起;再说大一点就是任何新事物的发展...
-
精英 vs.草根
21有用 11无用 无机客 2007-10-13
《门外汉的崇拜:今日的互联网如何扼杀我们的文化和危害我们的经济》(The Cult of the Amateur:How Today's Internet Is Killing Our Culture and Assaulting Our Economy) 安德鲁·基恩自称是一名dot-com的变节...
书名: 网民的狂欢
作者: [美] 安德鲁·基恩
出版社: 南海出版公司
原作名: The Cult of the Amateur
副标题: 关于互联网弊端的反思
译者: 丁德良
出版年: 2010-3
页数: 204
定价: 25.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787544246774