当年读《娱乐至死》,就备受震撼。在我们习以为常的媒介生活中,在我们每日接触的海量信息中,媒介居然扮演着如此负面的角色。
在大众媒体发展早期,从古腾堡开始,人类以为自己进入了彻底的、完美的信息世界,社会中的一切都变得透明,人类即将实现终极民主。人们甚至将媒介、将信息奉为圭臬。
遗憾的是,大众媒体并没有向人们期待的方向发展下去。在纸媒时代,报刊主笔掌控着话语权,引导着民众的舆论导向;在广播电视媒体时代,新闻主播掌握着话语权,广播电视充当着舆论的把关人。
到了网络时代,原本以为,人类终于能够自己掌握话语权。然而,事实却没有向我们期待的方向发展。的确,网络给了每一个人最大的发言权,但是,我们却并没有善待自己拥有的话语权,我们——普通的网民,滥用了自己的话语权。
作者在书中写到:Web 2.0就像打开的潘多拉盒子,它使我们的社会产生了频繁接触色情文化的年轻人、从事网络剽窃的盗贼、患有强迫症的网络赌博者以及各种各样的痴迷者;它诱使我们将人类本性中最邪恶、最不正常的一面暴露出来,让我们屈服于社会中最具毁灭性的恶习;它腐蚀和破坏了整个民族赖以生存的文化和价值观念。
曾经,我们推崇“我思,故我在”,现在,我们追逐“我秀,故我在”。
未来,我们究竟是要让网络为我们传递文化,或者,让网络吞噬我们的文化。如果是后者,人类之不幸。
网络,你会是另一个娱乐至死的舞台吗?
对“网络,你会是另一个娱乐至死的舞台吗?”的回应
《网民的狂欢》热门书评
-
为什么只有一个韩寒?
80有用 15无用 jiaon 2010-04-20
焦建/文 这么多年来,我一直自嘲没上过学,只是混了个文凭,这话是实话。当年上学的时候,上课只是跟同学们联络感情的手段,没人管也不服从管教的结果是,更多的时候,我是泡在图书馆里长大的。囫囵吞枣的结果是,说法听了一堆,段子能讲一把,但学问不见长进。但说归说,好处起码还有一点,那就是不迷信所谓学者,也不盲...
-
毁掉我们的,恰恰是我们热爱的东西!
32有用 4无用 北京读书人 2010-04-30
(将本书序言摘于此,供大家了解本书内容) 要不是因为涉猎网络较深,我多半会以为现在就像1999年一样,硅谷正再度繁荣,网络幻想家正“东山再起”。 最近在旧金山,我遇到一位对网络极为虔诚的痴迷者。在一次霞多丽 ...
-
唯有加强自己,才是应对这个喧嚣不已的世界的法门
29有用 0无用 伊卡洛斯 2011-05-26
在我们这样的世界,指望媒介和社会来帮助自己进行事实判断和价值判断,显得有些奢望了。面对大规模的业余化,一个独立的人所应该掌握的人的人文社科类的知识:1)媒介素养2)逻辑学/批判性思维3)哲学基础(丧失哲学基础的后果,就是人活着没有特定的立场,而只有飘忽的立场,在飘忽的立场下,话语,充斥着的,便是情绪...
-
简单说几句
23有用 3无用 荷猪 2010-05-09
我是看到不许联想的书评才去看这本书。看之前的确希望看来自到网络“恶托邦”的有力驳斥。但可能我抱的期待太高,看完有点失望。虽然书里有很多的数据和现实来支持自己的观点,但是我还想指出几点我们看书前需要怀抱的常识:1、任何一个媒介的兴起都伴随着某个阶层的衰落,某个阶层的兴起;再说大一点就是任何新事物的发展...
-
精英 vs.草根
21有用 11无用 无机客 2007-10-13
《门外汉的崇拜:今日的互联网如何扼杀我们的文化和危害我们的经济》(The Cult of the Amateur:How Today's Internet Is Killing Our Culture and Assaulting Our Economy) 安德鲁·基恩自称是一名dot-com的变节...
书名: 网民的狂欢
作者: [美] 安德鲁·基恩
出版社: 南海出版公司
原作名: The Cult of the Amateur
副标题: 关于互联网弊端的反思
译者: 丁德良
出版年: 2010-3
页数: 204
定价: 25.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787544246774