《谁偷了Myspace》应该配合《Facebook效应》一起看的,对比着看,才能看出两个公司,两个网站,不同的基因,不同的发展轨迹,以及创始人不同的选择。
《谁偷了Myspace》在某些意义上,相对《Facebook效应》更好,因为它更加真实,更加赤裸,书中每一个登场人物,没有一个是真正意义上的主角,也么有一个是真正意义上的好人。
这是一本介绍两个从事垃圾邮件和色情网站的主,如何构建一个世界上最受欢迎的社交网站的书,中间穿插了各种商业阴谋,尔虞我诈,包括利益面前的选择。各类所谓商业精英粉墨登场,在利益面前,这些人的道德品性和嘴脸,并不比我们一直诟病的中国同胞好到哪里去,如果从了解美国商业角度,这本书,也不失为一本好书。
从来都是为尊者讳,神化某些不可言说的玩意,最后那些玩意真的变成了神话。成功从来不可以复制,能复制的,只有失败,而Myspace就是一个值得借鉴的失败者,他的创始人没有很好的技术(技术从来都是Myspace的短板),没有改变世界的理想,甚至道德上还赶不上一般人,但并不妨碍他们曾经登上世界之巅,而后陨落。
这种失败,其意义是非凡的。
无论《facebook效应》、《谁偷了Myspace》都是可读性极强,电影式的描述创业公司的起起伏伏。可惜,中国一直没有这样的读本,虽然中国已经有了BAT这样规模的公司,却没有真正值得一提的关于这些公司的商业读本,不能不说是一种遗憾。
只有失败可以复制
《谁偷了MySpace》热门书评
-
资本的游戏:My Space启示录
6有用 0无用 胡澈 2012-10-11
《谁偷了my space》谁会知道My Space背后原来有如此之多的故事。在我的印象中,My Space是与digg一起成为web2.0的先锋的,谁知my space原来还拒绝过youtube。更为有趣地是,My Space的成长中充满商业的阴谋阳谋,先后沦为利益的工具。让人唏嘘。当人们重新审视S...
-
只有失败可以复制
4有用 0无用 猿来是我 2011-07-25
《谁偷了Myspace》应该配合《Facebook效应》一起看的,对比着看,才能看出两个公司,两个网站,不同的基因,不同的发展轨迹,以及创始人不同的选择。《谁偷了Myspace》在某些意义上,相对《Facebook效应》更好,因为它更加真实,更加赤裸,书中每一个登场人物,没有一个是真正意义上的主角,...
-
又一个将被时间忘记的互联网巨人
1有用 0无用 Daniel_Shaw 2012-11-25
MySpace,又是一个即将被时间忘记的互联网巨人。 这是本写于07-08年的书,那时MySpace正是如日中天之时,Youtube,Facebook刚刚开始崛起。到我读完之时,2012.11.24 23:...
-
一个互联网公司快速崛起、迅速败落的全过程
0有用 2无用 LazyLorna 2011-02-11
祝志军说:《谁偷了MySpace》,昨晚熬了一宿,一气看完。一个互联网公司快速崛起、迅速败落的全过程。推荐一看:创业如何避免失败、山寨专业户如何抄袭、网站如何搭建系统架构、垃圾站长如何提高升级、产品经理如何做出炫酷应用、市场经理如何地面推广。...
-
野百合也有春天
0有用 0无用 Ariel 2011-06-03
真的很精彩!精英路线的Facebook的成功故事以已出局人的角度来讲故事;野路子的Myspace以局外人的角度来讲故事。Myspace遇到不按牌理出牌的默多克,简直就是网络版的韩信遇到了刘邦呀!成王败寇的故事天天在演,资本运作中的伎俩和花招、人性中的种种让故事变得非常精彩。...
书名: 谁偷了MySpace
作者: [美] 茱莉亚·盎格文
出版社: 中信出版社
副标题: 被社交网络改变的疯狂世界
译者: 吕敬娇
出版年: 2011-01-01
页数: 274
定价: 45.00
ISBN: 9787508626031