我春节期间,看了这本书!
似乎在美国,科学家这个词,只是代表某种职业倾向,或者思想方向,甚至纯个人爱好了!
您看看这位
他哪点像科学家?
杰伦·拉尼尔(Jaron Lanier)是个有趣的作者。他身上的标签挺多:“数字毛泽东主义”、“虚拟现实之父”、“作曲家”、“视觉艺术家”
——但大多数的人对他的评价是:他是另一个世界的偶像和神人。
他的发型,随着时间的流逝,越来越像被他自己热衷于研究的头足类动物(章鱼、真蛸等)了!
您对于此类物种了解吗?杰伦·拉尼尔下的定义是:如果章鱼也有童年,它们一定会成为地球的统治者!用等式来表现为:
章鱼+童年=人类+虚拟现实
为何?这和下面这人有关!
中间那位就是伍兹霍尔海洋研究所海洋生物实验室研究员Roger Hanlon(罗杰-汉伦),他向科学家先生展示的一段海底真蛸变形视频,将其也带入海底世界!
并且深深感叹,章鱼是目前所知地球上最奇特的智慧生物,它们极好地证明了智慧外星生物(若真有地话)到底能和人类有多大不同,而且它用自己的智慧嘲笑了我们这些自以为聪明绝顶的人类!
深深打击了所谓人类后,科学家必定为我们展示那些人类目前倍感自豪的东西是多么迷茫或者简直是幼态持续"(Neoteny )!
后一种反应,主要体现在诸如网络中的社交网站类型。
他形象地抨击(我就不照抄了,我自己来加工语言):
一群麻省理工的高材生,聚集一屋,为的就是研究如何让一个人将他一张玩具狗的照片可以顺利、更快捷(很多时候是为了将发送时间提高0.1秒)发送给大洋彼岸的另一个毫无关联,却等着观看的网友。目的是得到对方一句回复:“顶!”
而为这种行为进行资金筹措、保障的居然是更大一群的哈佛MBA!他们为何不去实实在在解决下粮食分配方案或者沙漠电力可行性呢?那些对于人类不是更具现实意义?
这是Roger Hanlon海底拍的视频,您可以欣赏下
http://v.qq.com/boke/page/q/7/s/q0405b8j47s.html
若您可以翻越长城,可以直接观看原片!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zAvZo4WoyGA
更多此类视频,请看
http://wn.com/Octopus_vulgaris#/videos
再说,蜂群,对了!蜂群思维和蜂群创造,维基百科式的讯息搭建,您认为是完美的网络拓扑吗?
《野蜂飞舞》是马克西姆的成名作,整首曲子急促而欢快,情感饱满而酣畅淋漓,据说这个曲子是证明钢琴能力的一个标杆之作——演奏此曲需要演奏者手指在键盘上飞舞,快速而准确地敲打琴键,通过此种疯狂地弹奏方式,让人从整首曲子中感受到一大群蜜蜂围绕在你头顶,时而绕圈,时而跳8 字舞——但是没有一只蜜蜂会脱离群体,而是始终跟着其他蜜蜂的节奏,忽而向左,忽而向右——这个场景让人震撼,但在互联网科技预言家KK(《连线》杂志创始主编凯文-凯利) 的眼里,这一幕却是互联网未来的一个象征。
他认为,蜂群是有生命的,而非简单地个体组合。当成千上万只蜜蜂一起振翅时,一个“超级有机体”从大量聚集的普通昆虫的有机体中“涌现”出来,没有一只蜜蜂在控制它,但是有一只看不见的手,一只从大量愚钝的成员中涌现出来的手,控制着整个群体。
这个寓言般的故事已经成为我国网络业内一度关注的话题,而曾经和KK 混在一起的Jaron Lanier科学家先生这次从一个新的角度批判这个问题。
----这也是本书《你不是个玩意儿》的中心话题。
全书开篇就用MIDI 做例子,Jaron Lanier 谈到MID 这个技术带给了音乐一种灾难。在技术和人的复杂关系中,追求“人之所以为人”的本性,更符合Lanier 的想法。
在这里,我第一次了解MIDI 的起因与发展,以及那些音乐的来龙去脉。难怪小舟说,现在内地不少流行音乐的构造都是那么雷同,无非是电子曲谱序列的重排而已!
创新、创造,人总是愿意被固化到某种陈旧东西中去。以为那是习俗或者既定。伦敦窄轨和文件夹体系,就是如此。
是啊,现在硬盘容量大了,很有效地管理信息(文件与文件夹)难道不需要一个突破模式吗?
通过MIDI,科学家试图告诉我们,随着技术的发展和一些软件上的设计缺陷,人开始在这个网络世界中陷入一种迷茫,人的个性被弱化甚至消除,而越来越多的人开始向往并试图用群体智慧去满足自身的需求。
此外,就web2.0、网络智能,甚至“云”都给予了直接批评,质疑那些简单认为网络资讯必然会遵循“量变到质变”的单向思维。
即,建在沙滩上的儿童城堡,再高也不具备实际建筑的结构。
您可以批判这位科学家的观点,但是,人家作为80年代初就在硅谷某处玩实际虚拟现实体验的科技先锋,想来是真的见多识广,才有感而发!
至于网络极权主义的伤害、云端究竟谁是获益者,大家可以先想想,然后仔细看书,我觉得观众们真的没有必要再跟着那几家微博运营商转圈子了。
将生命的一半、甚至更多时间放在浏览垃圾讯息上,最后只能是蹉跎了您的岁月,当然,还有电费!哈哈!
更可悲的是,沾沾自喜于出名欲望或者荣登“公蜘”帮手的时候,只是把自己个性抹去,跳入了碎片大海中!
目前,群体智慧在许多情况下不能被证明比个人智慧更加有效,同时在网络匿名的状态下,人们更可能因为一个观点进行站队,积极维护群体的利益,从而失去自我,甚至影响了个体的发展。
一个值得真的有生命的个体思考与关注的信号是:
如果人们继续把有价值的劳动成果免费投入到蜂群之中,继续享用分享主义的残羹,这一美好的数字时代将远远不会到来
——毕竟在群体智慧的口号下,被蛊惑的人们只是“云”端大佬们的一个字节!
上面说的是网络世界,回到您的真实生活中想想,很多人每天不断观赏着那些相亲节目或者智力问答,唏嘘哀叹,然后睡觉吃饭,难道不是充当了电视节目制作公司的碎片吗?
在五彩世界中,确实太多毁掉生存意义的“节目”!
最后,科学家也说到了资本世界的云!
尤其是正在资本市场游弋的投资者,要注意所选标的物,是否为此类创新或者是否在我们持有阶段,涉足此类创新。若是,切实需要仔细考虑持有风险的增加程度。
另外,创新最近还被裹上耀眼的时代高科技外衣,那就是高频交易等!
上世纪90年代末诞生的高频交易在金融市场原来只是小弟弟,但进入21世纪后,它的发展惊人。底部金融协会Finance Watch的一幅图表告诉我们推动最近这四五年来高频交易飞速发展的背景、什么是高频交易、高频交易的强大本领及它的“三宗罪”(请看附录)。
而杰伦·拉尼尔在《你不是个玩意儿》第六章《放弃自由意志的“云”中大佬们》也说到“没有计算机的时候就有腐败,但计算机让腐败更容易了~~~”懒得打字,直接拍照,请看图。
因此,这些现实都说明,风险也是时常穿上鲜亮的外衣,我们要贴近市场,不能远离的另一个原因是:不要被新玩意迷惑,最后真的变成“不是个玩意儿”了!
更多图片在http://bbs.bianzhirensheng.com/thread-990169-1-1.html
《科学家,一种玩意儿》
《你不是个玩意儿》热门书评
-
《科学家,一种玩意儿》
3有用 0无用 老羊 2013-02-20
我春节期间,看了这本书!似乎在美国,科学家这个词,只是代表某种职业倾向,或者思想方向,甚至纯个人爱好了!您看看这位他哪点像科学家?杰伦·拉尼尔(Jaron Lanier)是个有趣的作者。他身上的标签挺多:“数字毛泽东主义”、“虚拟现实之父”、“作曲家”、“视觉艺术家”——但大多数的人对他的评价是:他...
-
谈谈数字媒体吧
1有用 0无用 景庄 2012-01-08
谈谈数字媒体吧,谈谈这个日益火爆的新技术领域。作为一个志在新媒体领域的未来从业者,其实我一直关注的还是新媒体背后的技术力量。而这一切的发展都来自“云”的力量,在未来越显光芒的必然是与新媒体技术密切相关的数字版权保护技术和虚拟现实技术。想到这些是因为有幸能读到Jaron Lanier的《You are...
-
路过蜂群 ——读《你不是个玩意儿》
1有用 0无用 胡澈 2012-05-30
杰伦•拉尼尔(Jaron Lanier)是个有趣的作者。他身上的标签挺多:“数字毛泽东主义”、“虚拟现实之父”、“作曲家”、“视觉艺术家”——但大多数的人对他的评价是:他是另一个世界的偶像和神人。 (http://www.techcn.com.cn/uploads/200906/12441...