据说这本书是彭兰博士当年的博士论文,传说而已,不必当真。毕竟,做为博士论文而言,似乎还缺少了很重要的理论创新部分。不过,今天的彭兰博士已经是人大的博士生导师了,这是事实。
这本书的价值在于梳理了早期中国互联网的历史。彭兰博士的资料收集工作很到位,从双钱(钱天白、钱华林)开始说起,一直到今天的blog。是一本很好的进行网络传播研究的背景资料参考书。
有很多学者其实很轻视资料收集的工作,认为没有新意和特色,我以为是有些谬误的。在学术上所谓的“洋八股”论文中,对于理论的文献回顾(Review)是很重要的一个部分。不进行资料收集怎么知道你的“新意和特色”是不是真得有新意和特色呢?不要到头来,发现辛苦N年的东西,早已经有前人做好了。
资料收集得很不错
对“资料收集得很不错”的回应
《中国网络媒体的第一个十年》热门书评
-
资料收集得很不错
2有用 0无用 魏武挥 2006-09-16
据说这本书是彭兰博士当年的博士论文,传说而已,不必当真。毕竟,做为博士论文而言,似乎还缺少了很重要的理论创新部分。不过,今天的彭兰博士已经是人大的博士生导师了,这是事实。这本书的价值在于梳理了早期中国互联网的历史。彭兰博士的资料收集工作很到位,从双钱(钱天白、钱华林)开始说起,一直到今天的blog。...
-
从历史的角度看这本书
2有用 0无用 Chouj 2006-09-13
当然,我不是从新闻业内的视角来看这本书的,我没有兴趣研究新闻行业在网络上的发展壮大,而之所以把它从图书馆刨回来是基于这些时日在网络上的个人阅历:我可以从网络历史和网络舆论的方向看这本书,在这个方向,这本书记载和评述的比较详细客观。 &nbs...
-
网络媒体历史的启发
1有用 0无用 nianbai 2006-02-01
这是一本历史教科书般的专著,讲述了中国网络媒体从无到有,从幼小到壮大的过程。它以网络媒体的发展阶段、网络媒体事业的基本格局、网络媒体新闻业务、网络媒体经营以及网络舆论与社会生活的关系等多个角度,对中国网络媒体的第一个十年进行了全景式、全程式的历史记录。它没有太过专业的名词和术...

