从 2000 年毕业，我做这行已经超过十二年了。最初接触计算机程序，还是 DOS 下的 QBASIC ，那已经离现在有接近二十年了。最初，我只是会照猫画虎，按照老师的程序抄个素数数列，或者打印个三角形什么的。初步理解程序的结构和意义，要等到读大学以后了。那个时候在老师的鼓励下，自己买书学习 Delphi ，才开始慢慢了解一些程序语言的知识。能够自己设计和开发出有点用途的程序，则要等到工作以后，在实战中一边做一边学。
回头看看，这条路竟然是意外的漫长。用了至少有七八年，而其中有好几年，完全就是在很低阶的知识层面上独自摸索。
当然，对于很多天资聪明，又肯用功的同行，这个过程要短的多。就我身边朋友的经历，有不少人是仅仅靠大学四年的学习，就完成了从零基础到出类拔萃的过程。
大概因为我特别的愚钝，加上后来做过半年的培训讲师。感觉对那个徘徊的过程记忆特别深刻。有时候就想，能不能为我这样完全没有基础的人，设计一些非常非常容易上手的基础教程呢？
所以后来我尝试写过《Emacs 零基础教程》、《Python 零基础教程》等文章，在企业内部和互联网上跟同行分享。但是总的来说，并不成功，其中之一的问题是，对于一个完全没有基础的学习者，有太多在老手看来已经天经地义的知识，需要学习和熟悉。要在一份教程里解释各种基础知识，其实是一个非常庞大艰巨的任务。回头看过来，我自己都有点不可思议，这些问题，当初我也曾经遇到过？我如何弄懂它们的？用了多长时间？
举个例子，在 Python 中文社区，我见到过的新手问题：
- 为什么用 word 保存的代码不能执行？
- 不明白文本的编码和字符串的编码是什么意思，有什么关系？
- 如何在解释器中执行代码文件（或系统命令）？
- 为什么代码文件拿到别人的机器上不能运行？
蔡学镛老师的《编程ING》就是这样一本书，它耐心的解答了以上的这些基础问题，以及，传授了那些真正的编程需要的知识。如：
- 什么是编程语言？
- 什么是变量？
- 变量的类型是什么？
- 基础的程序逻辑——顺序、选择、循环等
- 语境（即 Context，常见的译法是“上下文”，但是我认为“语境”这个译法要好的多）
- 函数
- 模块
书里用了一种很不常见的编程语言，REBOL——这大概会吓跑不少读者。《程序员》的老读者应该有印象，蔡学镛老师几年前就开始发表一系列的文章，介绍这门语言。今天这本书，可以说是蔡老师的厚积薄发之作。在书中，使用这样一门“小”语言作为教学工，进一步降低了学习门槛。
比起最初我用来打印三角形的那个还需要写行号的 Basic ，REBOL 倒也不失是一个实用的小工具，例如书中 43 页，就有一个用十几行 REBOL 代码写成的十六进制阅读器。可不是每一本入门书，都能在前50页教到这个程度。
说到这个，这本书有个很了不起的地方。它每一页，都有一半以上的内容是图解——好吧，这大概又要吓跑不少追求“文字量”的朋友。每一个知识点，都彩色的图例非常认真清楚的解释出来。相信常做幻灯的朋友都知道，好的图示，工作量比同样篇幅的文字更大。
正是依靠这样不厌其烦的详细解说，我相信这本书真的可以在三百多页的篇幅内，教会读者编程的基础知识，让读者可以用 REBOL 写出简单可用的东西，并且也具备进一步学习其它语言的能力。这可是三百多个详细的图解，等于是有一位老师手把手的教学生读书写字。我这十几年的学习和工作生涯中，读过不少专业教材，有些写的深入浅出，有些写的丰富翔实。但是能有耐心把所有初学入门的知识一点一点掰碎了教给读者的，确实仅此一家，别无分号。
在这份耐心面前，这本书可能给读这的顾虑，例如 REBOL 语言是不是太冷门，学了以后没有机会用什么的，真的不重要了。我们这代人，还有几个用当年的小海龟（LOGO）工作？还有多少人在用那个需要写行号的 BASIC ？我们都成为了所谓的“业内人士”，但是不应该忘记当初起步的过程。感谢有作者还记得当初的不容易，并且致力于帮今天的学习者，找到那种简单而有乐趣的学习过程。
零基础的编程学习者、想要教这样的学习者写程序的朋友，想要了解一下蔡老师多次推荐的 REBOL 语言到底有多神奇的朋友，值得阅读一下这本书，这是一本另类的，有趣的编程教材。它解答了我的一个疑问：
我们到底是怎么学会写程序的？那个过程，有没有可能简单一点？简单到即使不是理工、宅男，仅仅是想学习一下“写程序”，体验一下这个乐趣，解决一些问题的人，也能学会？
这本书给了我们肯定的答案。
打开神秘编程世界的大门
对“打开神秘编程世界的大门”的回应
《编程ING》热门书评
-
打开神秘编程世界的大门
53有用 4无用 膘 2012-08-25
从 2000 年毕业，我做这行已经超过十二年了。最初接触计算机程序，还是 DOS 下的 QBASIC ，那已经离现在有接近二十年了。最初，我只是会照猫画虎，按照老师的程序抄个素数数列，或者打印个三角形什么的。初步理解程序的结构和意义，要等到读大学以后了。那个时候在老师的鼓励下，自己买书学习 Delp...
-
一本适合初学者入门的书籍
18有用 3无用 newiuce 2012-08-19
作为一名非科班出身、用过两年java的程序员，由于没有系统学过计算机课程知识，且在公司的工作也是在封装的很厉害的框架基础上做一些跟业务相关的编程，所以感觉离“真正的程序员”还很远。《编程ing》简单数语，帮我厘清了很...
-
别买这边，非常差劲
15有用 3无用 tung~~~ 2012-08-12
初学者不如去看深入浅出系列的中文版，比如《深入浅出程序设计》（Head First Programming），绝对比这边清晰实用100倍；我敢打赌，看完这本所谓的创新工厂才子书，你还是不会写程序，而且还被绕得七荤八素的...
-
只适合初学者
14有用 1无用 天蠍の荣耀 2012-08-06
优点： 深入浅出，图文并茂，像一本300页的带注解的PPT。缺点： 过于初级。讲的是Rebol语言，太小众。初学者学这么个语言意义也不大。建议：以编程为工作的人就不用看了，反正我是后悔了。从没接触过编程，想试试的人可以买。...
-
这是一本认真的书
5有用 1无用 帝国君上 2012-08-28
作为一本程序类书籍，采用彩板这真是一件大胆而富有创造性的事情。good job！由于采用彩色，图书的价格相对有些偏高。但这并没有减少对于这本图书阅读的兴趣。本人，非计算机专业，未成学过编程，属于没有技术的电脑技术爱好者。图书的风格不太像其他传统技术入门类图书，整本书看上去就是PPT叫注脚构成。大量的...
