如果想对CSS有更深入的认识，此书不该不看

《精通CSS》热门书评

• 汇总一下这本中译本的评价

  21有用 2无用 大森林 2006-10-25

  china-pub上的：我想杀死这个翻译又糟蹋了一本好书Chapter 8: Hacks and Filters第八章 招数和过滤器9.1 Bug Huntingbug捕捉Controlling content area with descendant selectors用后代选择器控制控制内容区域...

• 为什么不推荐——Re:人民邮电出版社编辑来信

  16有用 5无用 [已注销] 2006-11-18

  仅从应用的角度而言，《精通CSS》是一本非常的“好用”的书。同时也是一本非常“不好读”的书——从翻译角度看，本书最大的问题是语言逻辑混乱以及自创的专业词汇。就后者来说，专业词汇可以从很多地方获得，像是蓝色理想之类专业社区，或参考一些台湾版的相关书籍——甚至可以直接上原文，比如说“招数”，每次看到这个...

• 适合对CSS刚刚入门的读者

  7有用 0无用 砖头 2013-04-01

  我是在看完《Head First HTML & CSS》之后继续看这本《CSS Mastery》的，感觉对新手学习CSS来说，这样的搭配算是比较合适HF的特点是讲的很细，完全从0开始手把手教，包括如何搭建环境，如何开始写代码等背景知识，所以对于没有任何基础的人来说，HF是最佳入门书这本书在编...

• 好内容，烂翻译

  4有用 3无用 zhaomin0574 2010-12-07

  说起内容，绝对是没得说。说起这本书的翻译，看得我想自杀，太痛苦了。什么翻译嘛，有时候，前后不通，强烈怀疑翻译的人是通过google翻译，然后再调整下语序，稍作修改而来的，也怀疑他是不懂css，还是翻译完后没有自己好好地看过一遍。人民群众赚钱不容易，不能那这种翻译来忽悠人民大众的嘛，推荐看英文，至少你...

• 也有不少好的评价嘛。

  4有用 3无用 刘江 2006-11-16

  我觉得大家应该向出版社多提一些建设性意见，促使他们在重印时改进。----------　　今天刚收到该书，粗略的看了下，感觉不错，纸张比《框架设计（第二版）CLR via C#》一书的纸张要好。排版也错落有致，看起来不会吃力。至于翻译方面，也还可以，没有什么很晦涩的句子（可能是我对一般翻译的书的期望不...