行为决策学,不同于行为经济学,实验经济学,战略决策学,讲的是完全不同的故事。行为是经济学范畴,而决策是管理学范畴,连在一起是社会学,心理学范畴。行为决策学就是这样一门很交叉,很有用的学科,它教的是最实用的策略,背后支撑的是各种理论方法。
大教授搞的东西常常是复杂深奥埋进故纸堆的,大教授写的书通常不面向我们劳苦大众;可是本书作者奚恺元不是。贵为耶鲁的phd和芝大的终身教授,他身上打磨着这两所经济牛校的科班底蕴,可他同时是个非典型教授,这本小书里没有任何艰涩的理论术语,也没有绕来绕去的繁杂概念;我从书中看到的,是清晰的主题,直观的案例,真实的调研,简洁有说服力的结论;这本232页的大家小书我只用1个小时就看完了,比看小说都快,可是内容却印象深刻,脑海中已经有了行为决策学的印象,而且不用怀疑的是,一个非经济学背景的人,或者一个没有接受过高等教育的人,照样可以不费力的看完这本书,津津有味,收获颇丰——这就是所谓的举重若轻罢?学问做到极处总归回复简单,就像李老师的课上她用平实的语言讲精算圈儿的诸多八卦轶事,背后积淀着20多年的沉淀和积累。
强烈推荐这本《别做正常的傻瓜》,它不会占用你多久的时间,却会带给你美妙充实的阅读体验。
结尾辅以本书总结的十六大幸福准则:
财富与幸福——
之一:好事一起享受不如分开享受;
之二:坏事分开忍受不如一起忍受;
之三:大好事小坏事分开经历不如一起经历;
之四:大坏事小好事一起经历不如分开经历;
之五:好事晚说不如早说;
之六:坏事早说不如晚说;
之七:静止的好事不如变动的好事;
之八:变动的坏事不如静止的坏事;
选择与幸福——
之九:小奖不如不奖;
之十:小罚不如不罚;
十一:好事有选择不如无选择;
十二:坏事无选择不如有选择;
十三:大中之小不如小中之大;
十四:有用的不如无用的;
十五:说要的不如想要的;
十六:公开的不如不公开的;
原载本人博客,转载请注明出处。http://blog.sina.com.cn/s/blog_6519130f0101hgma.html
大家之功力,业界之良心
《别做正常的傻瓜》热门书评
-
《别做正常的傻瓜》的读书笔记
226有用 6无用 倦客天涯 2007-10-20
这本书看的时间久了一些……偷懒了。罪过~~~~下面是偶《别做正常的傻瓜》的读书笔记,分享了。质量不高,请诸位海涵。别做正常的傻瓜笔记 此书讲述的是人们的逻辑思维,讲的是普遍的思维误区,讲的是理性与非理性的对衡. 一、心理帐户对决策行为的影响....
-
如何让团队更开心
60有用 1无用 iamsujie 2009-04-22
这篇其实是《别做正常的傻瓜》第九章的读书笔记与感想。题目是:你想让朋友和员工更开心么——赠送礼物和激励员工的艺术。“道”的东西,我很怕自己理解成“术”,希望大家也不要误解如下九条。原文在 http://iamsujie.com/5000/5007/,欢迎大家来讨论相关话题,:)大中之小不如小中之大:...
-
纯粹的理性不适用于现实世界
45有用 4无用 碧落花飘香 2009-07-18
内容:★★★☆☆ 翻译:N/A 排印:★★★☆☆ 装帧:★★★☆☆ 现实世界并非书中所述非黑即白,也不是有1、2、3、4四个答案可选,成功的决策往往依靠界线不甚分明的感性,不是1,不是2,也不是介于两者之间的1.5,它可能还有3和4之间的东西,甚至牵挂到四个选项之外的因素。100%的理性必然会上升到...
-
Antares的《别做正常的傻瓜》读书笔记
43有用 3无用 Antares 2008-10-24
《别做正常的傻瓜》读书笔记贯穿全书的解决方法:换位法 – 换个角度思考,如果自己处在相反的或者其他的情形时会如何决策一、心理账户 1.误区 a) 将不同时间的收入或不同方式的收入分置在...
-
瓜瓜 读书笔记
29有用 3无用 sisi0814 2009-10-24
在豆瓣游荡的时候看到评论很棒,正好那个月在当当办银卡会员凑钱数,就买了回来。不错,作者把和问题讲的生动有趣,理论表达的很清楚,章节设置也很合理,读起来轻松开心。尤其是前几章,每每感慨我就是那个正常的傻瓜像作者这样研究行为经济学、心理学、幸福学…会不会很开心啊? 第一章 心理账户对行为的影响——10...