这么浮躁的年头，这么用心的人少了，都支持一下吧。

  首先看书必须看前言，这算是习惯。这本书前言好长，很长，相当长。长的我看不下去了，我觉得怎么会有这么蛋疼的作者？前言写的跟辞海式的，难道说这样显得更有水平一些？不过不得不承认，在裹脚布一般的前言中，他真的把此书的特点表达的出奇的清楚。不过裹脚布才是本质....
  所以说前言是个异数，但是亮点在目录。目录采用“图+标题+吐槽”的方式，话说小爷也算是看了二十来年的书了，但是这么有创意的目录，不是说没有，但是要说认真到目录都做得这么精致，还是IT方面的书，那就真的很少见。不管怎么说，在这个是人都出书的时代，能静下心来做出这么用心的东西，不容易的。话说哥们本来就不是个有钱人，能买的起的书实在是少，看了几本书之后，发现书得内容宛如当年JAVA和C#的代码95%以上的重合度般，连自残的心都有。他们那不叫写书，那是赤裸裸的调戏消费者啊。哎！每个只看名字就买书的人，上辈子都是受啊....
  数据结构我学了2遍，这是第三遍。万幸，当年我的数据结构的老师是全国有名的一教授，所以我的数据结构不敢说很好，但是说七窍通了六窍还是没问题的（丫的就是一窍不通）。
  当年学的时候，讲到一个地方，稍微难一点的，这位教授，就一句话：“这里先记着，以后会明白的”。然后就跳过讲下一个问题去了。我发现很多课程里，普遍存在这种现象，我不知道为啥，当时只是觉得怪怪的，不过后来却发现老师们说的确实也不算错，这种事情确实后面自己就明白了。
  直到后来，在一个无意之间，我才明白当时我为什么觉得怪怪的。比如说做主食，诸如饺子，包子，火烧，混沌之类，每次我们做的时候，师傅说有什么不明白的，后面做多了自己就明白了。直到有一天，我们做完饺子，包子，火烧，混沌之后，我们突然发现，原来就是调馅，然后包上不同的面皮，然后不同的做法。我们学了4次调馅的过程。你这是拿我当傻小子坑着解闷玩呢？
  而且数据结构这门课，更像是高度抽象出来的，其实跟用什么语言没有太大的关系，那么为什么还要这么纠结于代码？为什么编程就一定要死盯着代码不放？不是说代码不重要，而是说很多时候，其实脱离了代码，一些知识反而更好理解，为什么要为了印证一个说起来蛮简单的代码，弄一段让人云山雾绕的代码？这难道就是传说中的装13?
  大爷的，放到我们这行就是，其实老师可以先教我们思想，至于是用C#还是java实现，都是面向对象的语言，我自己琢磨好不好。结果是我们java学一遍，C#学一遍，由于开课的间隔长，而且章节不同步，以至于很长一段时间觉得丫之间虽说有关系，但是关系不大有没有？
  这就是我要说的这本书里的东西了，作者很聪明的没在代码上纠结太多，而是用了大量的实例，图和吐槽来直观解释这些东西是什么，能干什么。而不是不断的拿出问题来，一个一个的解，然后试图来证明其中的共性。
  知道么？很多时候，我们其实不关心那些所谓的问题的共性，我们只需要知道在什么地方用什么方法最合适，这是前提。这种思想说起来很不符合我们中国人思路，我们的教育是想让我们做全才，既然学就要学懂，要么就是功利主义抬头。但是根据面向对象的原则，我们不需要知道电池的原理，我们只需要知道它能让我们的手电筒亮起来就够了。再一个你要跟孔子说：“哥们你说红烧肉咋做的？”，丫来一句：“君子远庖厨”，就给你顶回来了。圣人还不过如此，何况我一个喷子。
  当时看一本Java书得时候，作者说了一句话：“编程不过是一个不断尝试并获得成就感的过程。”可见想慢慢深下去的过程前提是一个知道自己在干什么，并完成的过程。我都不知道在干什么，就是干了百十来个例子，我会对这个东西感兴趣么？
  就如同树结构，我们遍历研究完每一个底层的节点，然后抽象出了上一层的节点，这个在项目中无所谓，但是为什么在学习的时候还要这样呢？为什么我不能站在更高的高度上去实现下一层的节点呢？为什么告诉我1个苹果+1个苹果=2个苹果；1个橘子+1个橘子=2个橘子；而不直接告诉我1+1=2呢？
  这本书中，大量的吐槽和图，让咱清楚地看到，这个东西是干什么，然后让你在蛋疼的时候，想想这些东西可以用在哪合适。
  花开两朵，咱们各表一枝。
  这个遍历和抽象的问题先不说。再说当年我的老师，一位知名数据结构的教授，所以我们学的书不是严蔚敏的，而是这位的。话说当时小生还是一一心求上进的好学生，觉得不懂的太多，然后就买了本严蔚敏的书。结果一看，泪流满面。
  后来觉得是我看严教授的数据结构得时候的心态不对，于是百度了一下，发现优酷上竟有此人的视频教学课程。当时惊为天人，于是下定决心，闭关1个月，看看这门课到底是啥事。
  结果第二天头晕脑胀，第三天就哭天喊地，满地打滚，眼斜口歪。这位大娘，就是拿着一只铅笔一只圆珠笔，在一张打着清华标签的纸上涂涂画画，念着她自己书，一心一意，一字不差，看了这位教授淡定的如入定的和尚念经一般念着课本，看着满屏幕的代码，满屏幕的解释，我整个人顿时就升华了。
  先不说第二天我怎么把那个已经被我砸的支离破碎CRT的显示器扔掉的，我只想吐槽搞研究的人都是神级的存在，我现在还对科学家保持一颗敬畏的心。但是我想说科学家跟我们这些凡人之间应该有个缓冲地带。就像虽说都知道猪肉很香，但是说在一头活猪上片下一块大腿来，我个人觉得没几个人有胃口，当然也架不住有口重的，但是我只是个凡人。
  不得不承认这本书就在这个方面做的很好。最起码它让我知道我在看什么，而不是一个大量术语堆砌起来的一些东西。我不是读不懂专业文献，我的大学一半的专业课程是用纯英语修的，老外教，老外考，参考文献纯英文（另外吐槽一下国内很多文献的渣翻译）。我为嘛要看你翻译的东西呢？你翻译的还未必有我好呢，而且翻译的过程还是一个信息丢失的过程。
  我今天强忍恶心又特意翻了一下严教授的数据结构，结果桌面上的java的API还没关，我发现这两者竟然惊人的相似之处。尼玛啊，老严的东西就是个API啊！！！！有拿API学东西的没？有拿大英词典学英语的没？有拿灯草和尚学古汉语的没？
  吐槽不能啊....

  而且这本书最变态的地方在于几乎每页都有图。其实图更容易让人理解问题，但是能这么下功夫去做去找这么多图的，作者果然是个狠人啊。
  不管怎么说，书是好书，值得一读，更老严的书比，少了很多算法，多了很多思想，希望再接再厉，更创辉煌。
  最后还是不得不说，这么浮躁的年头，这么用心的人少了，都支持一下吧。