一提到ACM竞赛,周围很多同学都觉得高不可攀,感觉是数学天才的专属领域,其实我们常常被很多大牛的光环给误导了, ACM相对于中学的信息学奥赛,难度已经降低了很多,大多数题目即使一般计算机专业的同学去做也完全有能力搞定。
本书的推出再一次大大降低了ACM算法竞赛的门槛。这本书绝对担当的起“入门”和“经典”这两个词。预备知识仅仅是需要会使用C语言,当然有一定的算法基础更好。每章以典型例题的方式讲述了在竞赛中常用的各种算法,并毫不吝啬的介绍了很多在编程老手中间秘而不宣的编程技巧。
相对与前作,作者显然是吸取了读者反映的例题和习题难度太大,不易上手的缺点,这次改版分三本成系列出版,大大的平滑了学习曲线。每章的习题难度都不大。虽然这些习题在竞赛中基本都属于水题的范畴,不过如果你能独立完成大部分,算法能力完全能达到现今公司内程序员的中上水准。
把ACM请下神坛
对“把ACM请下神坛”的回应
《算法艺术与信息学竞赛》热门书评
-
把ACM请下神坛
16有用 0无用 Ryen 2010-02-03
一提到ACM竞赛,周围很多同学都觉得高不可攀,感觉是数学天才的专属领域,其实我们常常被很多大牛的光环给误导了, ACM相对于中学的信息学奥赛,难度已经降低了很多,大多数题目即使一般计算机专业的同学去做也完全有能力搞定。  ...
-
力荐,同时给作者一些建议
12有用 0无用 masque 2009-12-09
从书本的编排上,就可以看出作者的确是用心在写书。比如讲,动态规划一章,在介绍各种动态规划基本问题时,我目前见过的所有算法书都只给出最优值的那个值,而没有考虑到竞赛或其它需要时,对答案构造的需要。比如,如果一个题目真要你输出字典序列最小的方案,可能会难倒很多人。而真正靠初学者自己要来领悟这样一些方法,...
-
内容很不错,讲解的言简意赅,直达本质
8有用 0无用 RONGE KUTA 2010-03-26
我初看这本书的时候,感觉内容实在艰深,看了第一章就看不下去了,后来系统的上过算法课程后,看这本书就显然轻松多了。这本书 说来 真的是需要有比赛经验的人看 倒好,个人感觉 作为 业余提高 算法能力的话,倒是可以有其他的选择。说实话,自己的水平太有限了,看书的速度十分的慢。但是 还是真诚的推荐:里面的内...
-
目前为止,我见过的最好的算法竞赛入门书!
5有用 0无用 GungHo 2012-01-31
想搞算法竞赛(比如你们最熟悉的OI或者ACM/ICPC)?如果你觉得你已经掌握了C语言,那么最好就从这本书开始竞赛之旅吧!这本书的优点有:1 平易近人如果你连这本书都不能看懂(如果你会C语言),请你先思考自己是不是有认真在看(有没有思考啊,复习啊,做后面的练习啊……之类的)。如果你真的很认真但还看不...
-
书不错,标题很糟,而且只适合有天赋的人
4有用 2无用 xiaq 2010-07-06
名为入门经典但其实不适合初学者。刘同学和在《算法艺术和信息学竞赛》中一样,把过多的细节留给了读者思考。...