提供一种设计的思维

《C++设计新思维》热门书评

• 新思维 or 新戏法

  9有用 1无用 浮德 2008-08-17

      给这本新思维，评价为中性。习惯面向对象的人得有些心理准备，因为本书强烈依赖编译时多态绑定。把本书前半部分，1至4章，仔细梳理一通之后，印证了我的直觉：难免奇技淫巧。据我观察：语言机制本身处在发展过程中，所以技术细节可能会有部分过时。(从0x新标准看，s...

• 提供一种设计的思维

  4有用 1无用 飞羽 2012-11-30

  看到豆瓣上很多人说这本书不太好，大量地使用奇技淫巧，很多东西平时用不上，我也承认确实如此。而且大量地使用模板也很消耗编译的时间（也是优点，也是缺点），不过我觉得没必要因为这些就说这本书本身不好。至少在我看来这本书大大地开阔了我的视野，让我知道了C++可以这样用，至少以后在分析某些源码的时候知道了为何...

• 只适合程序狂人

  2有用 2无用 不管花落 2009-03-29

        这本书强调的是模板的使用。模板主要用于类库的编写。如果你要自己编写一个STL，Boost这种东西当然需要自己写模板类，但是如果只是使用STL,Boost这些类库的时候，这本书里面的内容根本用不上。  &nbs...

• 开启泛型设计新思潮

  1有用 2无用 魏理布赫 2008-07-11

  第一次读这本书的时候，觉得书中讲的很多东西很出神入化！C++竟然能这样用？然后马上觉得自己根本不懂C++了！然后做了3年无聊的开发，3年后使用boost时，再对比它和boost的代码，就只能算是很初级了。boost中对C++的应用只有用“变态”来形容了！很不幸，我现在写的代码也很“变态”了！写过的最...

• 侯捷怎么这么喜欢翻译C++名著？

  1有用 1无用 风雪夜归人 2014-04-02

  很不喜欢他的翻译风格，好书都被他给翻译了，郁闷 ！也许对喜欢他风格的人来说，越多越好，但对讨厌其风格的人来说，就太坑爹了。。算了，读原版去吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...