我是2014年买的第一版，断断续续看了一些。这次刚好遇到图灵出了第二版，遂买来收藏一番。考虑到《R语言实战（第2版）》比第一版贵了20RMB，厚了近200页，想搞个大新闻，故拿两本书比较一番。
优点
1、第二版在前14章与第一版相差无异。主要是基本的R安装、数据导入、初级数据处理方法、初级可视化（原生绘图方法）、基本统计分析、OLS回归、方差分析与功效分析、重抽样与bootstrap、广义线性模型、PCA与EFA。
读完前14章，能够保证你能基本掌握R的基本操作（下载安装与调用包）、数据处理与统计分析，适宜有一年统计学基础或一学期统计学+一学期计量经济学基础的人阅读。另外，对商科的学生说，看完OLS一章之后就果断抛弃老师在课堂上教给你的EViews和STATA吧，R足够替代这些上世纪的老古董。
2、新增的章节分别是时间序列、聚类分析、分类；ggplot2，高级编程，创建包，创建动态报告（R Markdown, LaTeX）。
时间序列主要是STL时序分解、HoltWinters指数平滑预测、ARIMA。
聚类分析主要是层次聚类与划分聚类（Kmeans、PAM）。
分类方法主要是逻辑回归、决策树、随机森林、SVM。（各种牛逼的分类模型都出现了就问你怕不怕！）
基本没有理论推导，照着代码敲下来你也能用几行代码实现上面那些方法。
3、纸张印刷质量较第一版提升明显。
没说的，淡黄纸张手感顺滑。
4、翻译比较通顺。
基本符合国人的行文习惯，看完整本书也没有明显的翻译腔与不通顺的地方。对现在的译作来说比较难得，辛苦译者们了。
好了，谈完优点，我们来谈谈这本书的缺点。
1、数据处理部分，第二版与第一版一样，没有讲dplyr包。私以为dplyr是数据清洗、合并、重构的大杀器，原生的数据处理方法还是稍显复杂。
2、完全没有理论推导。注意，是“完全”没有。整本书出现的数学公式两只手就能数完。
没有理论推导的坏处是，一切对你而言都是黑箱，你只会依样画葫芦地当一个调包侠，做T检验F检验卡方检验，不知道什么叫弱平稳性的情况下一键生成ARIMA（p,d,q），不知道linear regression与logistic regression如何参数估计（OLS与MLE）的情况下依然能够拟合出一个能work的model。
严格来说，作为一本实战类的书，这一条不能算成是缺点。正所谓术业有专攻，强烈建议把这本书与统计、机器学习的理论书结合着看，疗效会更好。
最后，恭喜你进了R的坑。
Just enjoy it.
离“R的百科全书”又近了一点
对“离“R的百科全书”又近了一点”的回应
《R语言实战》热门书评
-
实战！
20有用 0无用 黑涩布朗尼 2013-05-02
亮点全在第八章 「如果你和是我一样是从第一章开始一路死磕过来的~当你看到~Page158到Page160的时候~ 就知道 前面的一切都是值得的。」第六章建议学完第三部分再回过头来看~因为图形部分在分析里面确实不算是「前站」第七章需要一定的统计学尝试常识，我听从作者的建议，不会的地方就上维基百科去查，...
-
在统计上很实用的一本书
11有用 0无用 石木 2012-05-09
这本书，没有太多的介绍R软件的原理以及R语言本身的复杂特性，而是从实用的统计研究角度分析R在数据处理，模型构建，以及图形操作上的由浅入深的应用。如果你想学R的统计应用，这本书很实在，而且命令丰富；如果你是着眼于R的编程，那么这本书还不是太全面。建议把它当做一个R语言统计命令字典，可以有效地帮助你处理...
-
离“R的百科全书”又近了一点
7有用 0无用 纳什均衡 2016-07-24
我是2014年买的第一版，断断续续看了一些。这次刚好遇到图灵出了第二版，遂买来收藏一番。考虑到《R语言实战（第2版）》比第一版贵了20RMB，厚了近200页，想搞个大新闻，故拿两本书比较一番。优点1、第二版在前14章与第一版相差无异。主要是基本的R安装、数据导入、初级数据处理方法、初级可视化（原生绘...
-
实践性强的一本书
4有用 0无用 suerchen2008 2014-11-23
1、先看了《R for beginner》和《R in nutshell》再看的《R实战（中文版》。因为看前两本的时候都是看的英文版本，有一些参数，特别是绘图参数很多，看的不是很懂。《R实战》中文版翻译得很不错，语言简单易懂，相信没有基础的人看这本书也问题不大，如果没有看过《R for beginn...
-
非常好的入门教程
2有用 0无用 FangBin 2013-06-10
很少涉及复杂的统计学原理，适合不想理会底层统计学原理的人学习，或者暂时不想理会统计学的人快速上手R。目前那在手头上，偶尔当作命令手册来翻阅。买这本书之前翻过几本其它的R语言学习教程，这本是个人认为最适合无统计学基础的人学习使用R的。用语方面，一如其它的外文书籍，活泼不死板，当然这也要部分归功于几位译...
