如果说和国内其他一些高校老师们写的教材比,这本书好太多了。思路还是比较清楚的,讲的也比较全面,程序写的也不少。我从中受益不少,这100块钱还是花的值的。当然,这本书真的只是入门。
读完以后总觉得少了点什么。我敢说里面的内容肯定有抄的,或是参考的,如果想突破国内技术书籍的尴尬境地,我希望作者能把书中一些内容的出处标出来,像参考文献那样,供读者继续拓展阅读,因为有些内容这本书也不是很全,也有糊涂的地方。
书中给出的例子都是希望引爆编程激情的,但我觉得激情不是做个五子棋、仿Mysql客户端这样的东西,而是引发读者的思考,让读者自己去寻找问题寻找项目,让读者明白java应该怎么使用。
说一下作者给人的感觉:
人品较低,利益为主。
书中比较反感的是你对自己其他书的推荐,好像学java必须得把你一系列书学完似地,特别是struts2这本书。我觉得每一本书还是完全隔离开好,就像你讲的“封装”一样,不要掺和在一起。
作者其实有点自傲,可能觉得自己学的很好,不过说实话,做为一个老师你做的是不错,但是还远远达不到大师的水平,颐指气使的话还是要少说。
以上只是个人看法而已,就书的整体来说,还是不错的。欢迎交流。
客观评价:好坏参半
对“客观评价:好坏参半”的回应
《疯狂Java讲义》热门书评
-
客观评价:好坏参半
22有用 0无用 天命?哈哈 2011-05-07
如果说和国内其他一些高校老师们写的教材比,这本书好太多了。思路还是比较清楚的,讲的也比较全面,程序写的也不少。我从中受益不少,这100块钱还是花的值的。当然,这本书真的只是入门。读完以后总觉得少了点什么。我敢说里面的内容肯定有抄的,或是参考的,如果想突破国内技术书籍的尴尬境地,我希望作者能把书中一些...
-
一本超NB的书
14有用 11无用 MJ之死 2009-07-10
只要你真正想学习Java,你翻开书看上十多分钟,你绝对会被这本书吸引,介绍操作的部分,非常具体。介绍原理时候,则讲解得十分深入,尤其是5章、6章的知识,我相信很少有人真正对Java面向对象特性掌握得如此细致,如此地深入,即时我用Java已经有4年多了,读起来依然让我发现自己的很多缺点。...
-
札记+火花
11有用 0无用 郗晓勇 2012-12-22
之前看了一半的Java编程思想,一边实现代码一边理解"编程思想",总有一种遥遥无期的感觉.尝试着用速度的方式来看这本书总体上还是感觉很轻松的.现在深刻的体会到看一本书(无论是技术的还是研究其他的知识的)比理解书中的意思更重要的事情是完完整整的看完它!就像之前看"Java...
-
的确是一本好书
7有用 2无用 正人 2009-07-03
老实说,以前不是没学过Java,对那些if、for循环等也算熟悉了,但看这本书还是带给我很大的收获。很显然,作者功底非常深厚,他介绍了各种语法细节,而且尤其注重分析各种语法的深层机制,原理,比如4、5、6、7等章,像介绍数组时,把数组在内存中的分配机制讲得清清楚楚;介绍HashSet、TreeSet...
-
每一本厚书 都是一场灾难
5有用 6无用 fikgol 2011-12-22
不明白举一反三,看再厚的书也学不会。厚书只会怎加你大脑的负担,降低你的想象力!并不是所有东西都要写出来 让你去读。需要的是 悟! 当你明白这个字的时候,只需要掌握一些基本的东西,其它?都是显然的!。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...