当前位置： 查字典图书网> 编程> On Lisp> 非常好的Lisp书

非常好的Lisp书

RONGE KUTA 对 On Lisp 的书评 发表时间：2011-05-30 15:05:17

我承认我是看了 Paul Graham 的“黑客与画家”后中了Lisp的毒。
本来在看SICP时，只纯当Lisp是一门教学语言，现在完全觉得这门语言神奇的令人着迷，想象一下在纠结的前缀式和层层括号下，是程序语言的本质结构，让我们根本不用去纠结琐碎的语法（让语法细节见鬼去吧~~），正如Paul Graham所说的，Lisp与其说语法简单，不如说根本没有语法。当我们摆脱层层括号的困扰后，会发现我们得到了太多的优点：我们根本不担心算符优先级、诡异的结合优先级 ~~~ 等等繁文缛节。当我们把Lisp代码“拎”起来，就会发现它自然就是一个优美的语法树：程序即数据，也可以自由定制。

看着一段段简洁优雅的Lisp代码，真的对以前膜拜不已的C++提不起兴致来~~

有用 16 无用 1

您对该书评有什么想说的？

对“非常好的Lisp书”的回应

landry
landry 2015-04-15 17:59:43

on lisp这本书，是免费的，中文版只有pdf，并没有出版。

回应他
果果vs豆豆
果果vs豆豆 2014-12-29 23:03:58

LZ，《on lisp》这书的中文版知道哪有卖的么？

回应他
Roc
Roc 2014-01-06 11:03:42

我也是读完　Paul的　黑客与画家后，准备学习一下　Lisp

回应他
叶小凛
叶小凛 2012-08-29 17:49:34

我觉得没问题～

回应他
Kymair
Kymair 2012-06-18 12:59:59

LISP无以伦比的强大在于，它根本就不是一门单纯的编程语言，它就是“计算”本身。所以它完全不可能过时，在这一点上它跟“算法”一样。

回应他
小马甲
小马甲 2011-10-14 17:29:08

呵呵，最近也正在看<黑客与画家>，不过还没看到说lisp那部分
我想没有成为主流用太先进来解释实在是太牵强了
很明显没成为主流是因为不好学习或者开发慢，总之是对新手不友好，门槛高
主流语言向lisp靠近的说法还只是在计算型语言阵营，像c++和java这些天生的机器型的语言，想靠也靠不过去
我还是坚持上面的说法，因为多核机器的出现，计算型语言的机会大大增加了
lisp在计算型语言中的位置相当于c在机器型语言中的位置
我们现在使用c很大一部分原因在于它性能强劲，而lisp并不
所以以后很难想象有新手愿意放弃流行而强大的python,ruby而去学老古董的lisp
当然部分的高水平程序员或者老一代的人也许还坚持使用lisp
但如今相比6月份，我更觉得它不太可能流行起来了

回应他
真实的生活66
真实的生活66 2011-10-14 17:08:13

建议 漏网之鱼 看看 《黑客与画家》。
Lisp太先进，导致这么多年还没有成为主流。事实上，主流程序语言在慢慢靠近Lisp。足以证明Lisp在未来n年一定能成为主流语言（随着硬件的强大）。

回应他
小马甲
小马甲 2011-06-27 17:27:35

汗...千万别用"您"...

当初看sicp给我感觉良好的原因是,我以前学习过的语言,c/c++,java等都是属于机器系的,而lisp,和后来的python,ruby等是属于计算系的.当然lisp最纯

c/c++这样的语言结构都是对机器的抽象,所以性能上相对来说强大一些.但是操作上就不太方便了,而且思维显得有点奇怪

lisp是纯洁的对计算的抽象,所以它的解释器就必须适应不同的机器结构

由于计算机和数学的渊源,传统上,lisp这个系列给人感觉更高端一些.但是市场不选择他们,其实也挺郁闷的

直到多核机器的出现,c/c++这些对机器抽象的语言不太能适应多核心的编程.lisp等的函数式编程方式的优势就大大体现出来,再加上一直以来和数学的关系给人的高端印象,辛苦了五十年终于扬眉吐气

lisp作为一个老古董,要想把函数式编程发扬光大,还是要靠后来的python,ruby等.把lisp太当回事儿完全是知识分子的自我感觉良好.它当然可以维持它一直以来的高端形象,但已经那么老了,要成为主流的编程语言,我觉得困难比较大...

回应他
[已注销]
[已注销] 2011-06-27 15:39:18

做为一个初学者……我感觉lisp的强大在于两点：
1、“没有语法”，“代码即数据”（这其实就是楼主说的东西……）；
2、闭包。

不知道您怎么想。

回应他
[已注销]
[已注销] 2011-06-27 15:37:07

……这次我也中枪了。
当时我只是隐隐约约地感到了它有一些过人之处，但并不是很清楚具体强大在哪——
lambda？python也有，虽然不是闭包的；
用cons来组织复杂的数据结构？用C的指针，或者是python的列表，似乎同样可以做到。

看到quote的时候有点晕，但当时居然神奇地想到了用lisp来生成lisp的代码……不过SICP前三章都没提到它，于是我在看到第三章末尾的流的时候放弃了。
不过用数据结构拼凑加法器确实够霸气= =

知道macro的应用是看过《Practical Common Lisp》之后的事了……

所以我的结论是，对于没接触过FP而且有一定编程经验的人，最好的入门书目是《Practical Common Lisp》，而不是SICP……

……不过，其实《On Lisp》这本书我完全没看过= =

回应他
小马甲
小马甲 2011-06-27 13:44:35

那为什么我看sicp第二章以后就中毒了呢?
我不相信有人看sicp只当lisp是一门语言而觉不出它的牛逼来...

回应他
[已注销]
[已注销] 2011-06-27 13:20:15

> 本来在看SICP时，只纯当Lisp是一门教学语言
LS，你让LZ情何以堪……

回应他
小马甲
小马甲 2011-06-17 18:33:11

那是因为你还没有看过sicp...哈哈哈哈...

回应他

《On Lisp》热门书评

On Lisp

书名： On Lisp
作者： [美] Paul Graham
出版社： Prentice Hall
副标题： Advanced Techniques for Common LISP
出版年： 09 September, 1993
页数： 432
定价： $52.00
装帧： paperback
ISBN： 9780130305527