当然和成书的时间有关,friend关键字和handle手法贯穿全书。其实是有点不适合现代cpp的。一些思想看看也行。
书有点老 错误也多
对“书有点老 错误也多”的回应
《C++沉思录》热门书评
-
这才是学C++。
12有用 2无用 代码小丑 2010-10-29
市面上90%的C++书籍都以讲述C++的语法为主。由于C++体系的庞大和负责,语法复杂是难以避免的,但C++的使用者则更应该把精力放在自己最常使用的部分之上。《C++沉思录》是一本专注于C++编程思想的书,它由浅及深地讲述了该如何使用C++的面向对象特性去解决面向过程编程当中的难题,从handle类...
-
书是好书啊,就是翻译太烂了。。
2有用 0无用 tankery 2012-05-09
看了前两篇,受益匪浅。作者从为何要用C++开始,讲述了C++的很多方便的特性以及如何更好的应用这门语言(句柄就是非常有利的工具)。第二篇的课堂练习也非常棒,能够从实践中学习、巩固C++的内存管理、继承、虚函数,以及学习如何将一个大工程分层,逐步解决问题。书的内容真心不错。只是,翻译得太生硬了,看得非...
-
没有传说中那么传奇
1有用 2无用 primer 2014-08-25
这本书似乎评价相当高,很多人都会推荐作为C++进阶书籍,并且看书名也给人一种霸气的感觉。在后面读下来,发现没有自己预想中那么神奇。里面的内容,没有什么让人Aha的感觉,都是一些在现在看来非常通用的概念和技术;然后翻看一下作者写这本书的时间,中文版是02年出的,也就是说英文版更早,距离现在10+年时间...
-
书有点老 错误也多
1有用 2无用 olostin 2009-07-20
当然和成书的时间有关,friend关键字和handle手法贯穿全书。其实是有点不适合现代cpp的。一些思想看看也行。...
-
书是好书,可是越往后看越迷糊
1有用 0无用 暗影吉他手 2010-01-08
书的确是好书啊,看了前两篇受益匪浅,尤其是那个分析画图程序的例子,把面向过程和面向对象各自的优缺点分析得十分透彻,同时也学会了如何利用C++的多态性来处理表达式树之类的数据结构。但是进入第三章“模板”之后,就看不下去了,也许是因为自己功力还浅,感觉就不知道作者在讲什么了……我打算跳过“模板”这一章,...