我认为既然microsoft studio推出了MFC，就像书中所说“我从来没感觉机器馒头难吃”一样，框架为我们节约了时间，使问题注重于function or method，这也正符合了面向对象的思想。此本书着重的讲解了MFC的原理、机制及一些应用，我本人个人认为看这本是为了深入了解MFC的原理和机制，那它必然不会是一本好的工具书，所以需要在用过MFC后再读它，会有所受益，它会给你做AF的思想与原理！
还谈MFC
对“还谈MFC”的回应
《深入浅出 MFC 第二版》热门书评
-
也来谈谈MFC
30有用 2无用 Sonic 2007-04-29
MFC: Microsoft Foundation Class，微软公司为方便程序员在Windows平台上用C/C++开发应用程序设计的一套应用程序框架。有人说现在C/C++已经没落了，在不久的将来终将退化到现在汇编语言（Assembly）的地位，基于C++的MFC自然也不能避免被淘汰的命运。我不否...
-
这本书让我想起了往事...
10有用 4无用 Baye Wayly 2009-12-26
突然又看到了这本书，突然想起来了很久前的事...第一次读这本书是在高中，自己下的电子书后转换txt 格式，然后写个小程序分成若干段，copy 到MP4上在自习时放到桌洞里偷偷的看，有好几次都差点被班主任收走...记得当时还下过编程思想，STL 之类的东西， 大家都知道高中时紧张的气氛吧:在教室里窗户...
-
深入浅出者，侯捷也
9有用 0无用 [已注销] 2012-08-26
形而上者谓之道，形而下者谓之器。这本书我认为达到“道”的境界了，把MFC六大技术分析的透透彻彻，我花了一个来星期一气呵成读完了，收获颇丰，让我这个暑假更加充实！语言通俗，而且非常幽默，侯捷老师绝对称得上华人IT作家里的巨擘！他翻译的书也特别好，我都在看！有人说MFC过时了，学这个浪费时间，没用。对这...
-
这本书的价值及影响力大于它本身所包含的知识量。
7有用 1无用 肖 2006-03-08
为什么能这么说呢，因为它的出现奠定了侯捷先生在中国大陆程序员的影响力。反过来说，把侯捷先生更多的优点也“掩盖”了。好像后来的书再好也没有超过这本书。为什么。因为侯捷所翻译的书高阶的太多了，市场是固定的。但从另一方面可以看出来，就是在大陆，大部分的程序员有跟风情况出现。今天说C++好，那大家都跑去看，...
-
重新认识了Windows编程、C++甚至面向对象
4有用 1无用 Continuity 2011-12-14
这本书很有名，由于惧怕MFC过多的晦涩的宏定义而没有好好看过，由于项目原因必须深入MFC程序设计而不得不抱着电子书开始啃。书没看完，但觉得很有提纲挈领的意思。之前看的书杂七杂八，有介绍系统底层的，也有外国原版的高屋建瓴的，这本书深度刚好合适，且语言通俗精炼流畅，单是阅读书中对于技术历史的描述就可以津...
