原书很经典，翻译太垃圾

《Objective-C基础教程》热门书评

• 为该书（第二版）正名。#豆瓣的数据库绝对是出问题了……

  13有用 0无用 HuxPro 2014-10-05

  豆瓣的数据库绝对是出问题了……在豆瓣的书本列表里，叫《Objective-C基础教程》的有两本。从图片和译者就可以看出来：一本是 高朝勤 / 杨越 / 刘霞 翻译的第一版，另一本是 周庆成 翻译的第二版（这版还新增了Block、ARC、UIKit等内容）这两本的评分甚至都是不同的：（在写这个评论时）...

• 拙劣的翻译足以毁掉一本书

  13有用 1无用 祯 2010-11-10

  翻译这本书的这帮人应该不是计算机的业内人士。翻译过程中胡乱编造术语，足以把阅读者的脑袋搅成一锅粥。出版商找这种垃圾翻译来做这种书籍的翻译是极不负责任的做法。...

• 不推荐，外行人翻译的书

  9有用 1无用 gashero 2009-09-19

  1小时前买到的，翻看了一下目录。把property翻译成"特性"。麻烦各位出版商负责一点，不要找外行来翻译，很多技术名词按照惯例都有对应的中文翻译。原书的英文版"Learn Objective-C on the Mac"在网上可以找到，看了几十页貌似可读性也还...

• 作为第一本 Mac 开发入门书，是可以的

  7有用 1无用 谷人 2009-11-24

  这本书读了 13 个小时吧，包含写测试代码和做读书笔记的时间。通读一遍后，我又从头读了一半儿，Foundation Kit 的前几章。作为入门书，该书讲解了 Objective-C 的主要方面，@interface @implementation @property @synthesize @pro...

• Apple Developer上面有手册，看这翻译稀烂的东西做什么？

  5有用 0无用 只想做麻雀 2012-10-19

  说实话，我吐槽实在是因为我当时犯懒，不想去读手册才买了这本书。然后看了这本书之后我就直接老老实实的看手册去了。原作写的挺通俗的，入门向的书，语言生动不死板，但翻译者实在是太糊弄事儿了。把原本通俗的语言翻译的晦涩生硬，并且一些句子扭曲愿意，使你根本不得其解，就别说译者这耳鼻生拉硬拽造专业词汇的事儿了。...