小众的宅男爱：御宅男的“朝圣”之旅～

买家和卖家能有什么共同语言，无非就是“公说公有理，婆说婆有理”。

本书的封面实际上不是实景的照片，而是一幅画。

我认为，封面，特别是封面上的图片，并不必须起着还原书本内图片风格的作用。



此外，我认为出版社也好、作者也好，并非有必要在封底注明书本里没有的东西。夫妻肺片也没夫妻啊、佛跳墙没佛也没墙啊，难道菜单上必须注明吗？

封面没有误导读者的意思？这个页面上就有这书的封面，话说，如果出版社没有任何误导读者的意思，为什么会选择了这个封面图，而不是在书里随处可见的那种7、80年代的落后乡镇的旧楼房的照片？这个书的封面还是封底上注明了，书里由于版权的关系没有放任何的动漫截图做对比了吗？
截图有碍版权，手绘插图没有必要，——所以直接放作者的自拍照片，让读者自己看着猜就是出版社的诚意。话说也就是楼上说了一句大实话，就是很小众的书，从来也没指望大众过。
可是让人不明白的是，为什么我说的明明是出版社方面不负责任，非得要把把出版社和作者混到一起？要知道，这本书本来就是一本博客攒出来的书，你对一个用来分享的博客里的东西能有什么期待。可出版社如果费点心，在做书的时候完全就能够补足个人的先天不足，比如通过其它途径获得更漂亮的图片，替代掉作者旅行途中自拍的那些不够漂亮的图片。而这些额外的成本也完全是可以转嫁到我们读者的身上，我们读者为了获得更好的阅读体验也是乐于接受此点的。
至于那本金城，还有另一本也是写到外国动漫游的书，都在我的收藏夹里，等着今年的双十一呢。不知道会不会又是一场失望。反正我从网上买那么些的书里，简介总是如此诱人，书摘插图也都很精美，实物嘛，就是另一说了。就是网购啊~

《金城的漫画散步》在这里：http://book.douban.com/subject/25764315/

看到豆瓣上有提示更新，于是我又看到了这个帖子以及上面两位读者的新回复。

我觉得本书的定位不是一本有关日本动漫文化的旅游介绍，而是一本有关一个受众面很小的动漫活动：“圣地巡礼”的介绍。圣地巡礼活动只是动漫活动乃至动漫旅游活动中的一小部分，而楼主所说的动漫博物馆旅游，又是另一种活动类型；再比如参观日本东京的迪斯尼乐园，又是另一种动漫旅游活动。


让我们来看一下本书，从封面到推荐序再到作者自序，都没有误导读者将其理解为普通动漫文化旅游的介绍。甚至于在推荐序《平凡景色的百般不凡情绪》中，推荐者已经写明了：“一般人旅游时寻找的不外乎是有名的景点，但圣地巡礼所寻找的是那些‘平凡’的景色。那些在动漫作品中出现的平凡景色，不一定是在什么有名的地点发生的，也许是作品中的人物们平常上下课所经过的路、社团集训时集合的地点、平常一起出去玩时经过的商业街。”也就是说就实体书而言，其实并没有什么误导读者的倾向。


至于楼主所指出的网上购物网站的介绍词有所误导……豆瓣读书是评书的网站，不是评购书网的网站。


如果楼主对普通动漫文化旅游、动漫博物馆参观感兴趣的话，那我倒是推荐另一本书，更像是散文的书。《金城的漫画散步》。

说起来其实我最近就有关圣地巡礼的三本书写了一篇比较性质的介绍文，有兴趣的话可以看看（文中的第二本书比这本《二次元旅游》还要远离普通读者，简直像一本工具书）：

《圣地巡礼攻略！～书籍篇～》
http://hi.baidu.com/wildgun/item/982832ea88d2960f8d3ea8d2
（本文请勿转载，过几天要发表在其他网站上的）

最后，我身边的很多人都是说如果去英伦游的话会选择《哈利·波特》游的线路，但是因为年纪的关系，这部黑暗童话他们未必自己真的涉及过。不是别的，而是因为那个现在很流行，就算是你本人没看过书，也会听过周遭的人谈起它的内容；没看过电影，也可能在身边的杯子上发现剧照截图。如果去哪里都无所谓的情况下，当然优先选择现在簇拥者众的内容。
当然，我要承认这就和我看书一样，我未必会对书里写的东西多有共鸣感，但是，如果这本书挺火的，简而言之就是推广做得好，我有极大可能会优先选择这本书。人都是有从众心理的。就像是那个二次元旅行，因为我之前已经听过机器猫博物馆、樱桃小丸子游乐园、动漫干线之类的名声，就算是看到了简介里写的那些动漫的名称，联想到之前看过的该动漫的场景图片什么的，自然会抱有很大的期待值吧？做销售业的，不去指摘做生产的没有把产品搞好，反而去质疑消费者的期待值过高——话说，我也说过了，我是宁可你们出版社提价，也希望把有些实在是过于不堪的图片替换下来的。
其实，最不理解的就是现在的编辑都在干嘛？记得以前负责的编辑校对什么的，起到了敦促作者的作用，但是现在的编辑，莫非只是负责文字录入的？像是什么语句不通顺什么的放过也就罢了，可连错别字也一个不改，直接就那么明晃晃的印出来，让读者不忍卒读。还厚着脸皮，美其名曰，怕贸然改动了会影响到作者的原意。难道是现在的好编辑都跑去了报纸杂志社了？

而且，这本书还不是针对宅女的，只是单纯针对御宅男这一极小众的群体。其实不奇怪，最近几年买书常遇上这种书名和内容极度不符的情况——比如说，看书名和简介明显是讲述对孩子的爱与责任的书，结果，呵呵了，只是个壳子，内容居然只是作者假借写给孩子的信来抒发自己的感情。
与其说我是对书不满，倒不如说我是对出版社不满吧。编辑发给网上书店的书摘插画自然是选择了最漂亮的那些，为了扩大读者群简介也极力不会写的特别有针对性。否则，就我个人而言，看了页面介绍心中存疑的话，直接就先到网上搜是否有电子版的可供下载再确定是否需要购买了。

第一段：本来就是要拍出作品中出现的场景啊=_=
第二段：这个说法推论是怎么来的？另外，对于一般的人，只有看过哈利波特，才会选择相应的旅行线路吧。
第三段：没法评价
第四段：“如果你站在读者的角度来说，消费者的角度来说，你肯定也是一肚子的牢骚” 为什么那么肯定？我就没有一肚子牢骚。

还有您说了这么多，只是想说，“只能说，作者这本书就不是写给大众看的，受众群只是极少数的御宅族” ，但是您买的时候又没意识到这点。

与其质疑感觉自己上当的读者自己买错了书，倒不如反省下书里那些图片的选择是否用心，某些图片让我联想到中央电视台新闻里的落后乡镇掠影。话说多花点时间，精心选取些更漂亮的实景放到书里，真的有那么困难吗？毕竟是实体书，定价在那呢。

不是针对普通大众的，不是说书名里的“二次元旅行”就够了，好吗！同样的，照着尊驾的说法推论，所有买游记的人都必须要到游记里写的地方去过，那才能叫有共鸣感，没去过游记里写的地方，对游记里写的地方没有认同没有共鸣感，那还买什么游记看啊……想进行二次元旅行就非得对该动漫有深入的钻研什么的，这种想法未免有些一厢情愿了。就像是那些进行《哈利·波特》游的，很可能不只是没看过书，连电影都没看过。为毛会有这种旅行线路的推出，事实上，这还是等于变相拓展了《哈利·波特》的影响力！

我看这本书，就和我看游记一个原因，只是因为这是一本游记才买的。而且，我不敢说自己全部拜读过这十部动漫，但是至少也看过三四部以上。对当时动漫里的场景也感觉很漂亮，对这本书确实抱有很大的期待，结果收到了书，真心呵呵了。果然，这年头收了钱还不办事儿的，真还不少。

换句话讲，如果你站在读者的角度来说，消费者的角度来说，你肯定也是一肚子的牢骚；但是，作为一个销售者，作者的角度来看，可能感觉东西给你就成了——我又不是拿了你的钱不办事，办的上不上心，又是另外一码事儿了。当然，我的意思是，宁可你提高书价，至少用心做书，别要着精装书的价格，弄个简装书来凑合。

我觉得是lz买错了吧
这本书的标题已经很清楚了，而且简介里也已经把十部动漫的名字都列出来了。都这样了楼主还认为此书是针对普通大众的，那也没办法了。
没有对照图我也觉得很遗憾，但是因为版权问题不可能放上去。而且风景图手绘有什么意义呢？

其实我很想说，我能理解作者想要赚回自己旅行的钱的意愿……但是，这种小众，且专门针对御宅族的旅行书，根本没有出实体书的必要，只要弄一个电子书，在御宅族扎堆的网站论坛里放个淘宝链接就成了-_-|||，感觉这样的书就是出来骗我们这些习惯在网上购书的一般读者的！
如果作者事先在书前注明：本书只有现实场景，无动漫截图对照；如果出版社在封面注明，此书仅针对小众御宅族；如果网上书店更负责任，在网页介绍里标注清楚——像这种读者感觉上当的事儿，一定会大幅减少。但是，谁也不会那么做。按照他们的想法，别人上当就上当吧，只要我们自己有赚到就好。
最后，著作权的问题，这本书不是用来完全进行商业活动的，事实上这本书是在为对方打广告，或许有些动漫公司会死要钱，但是很多的旅行地政府肯定另有想法。再有，即使没办法直接放上截图，那么手绘呢？都出书了，找个会画画的同好或者出版社直接找画插画的，在书里多放上几张像封面那样的图画，真的有那么难吗？

这本来就不是一本大众化的旅行介绍书，甚至可以说也不是面向普通动漫爱好者的日本动漫文化之旅推荐书。本书的主题是圣地巡礼，所谓圣地巡礼，其照片首先不讲究好看，而追求的是还原作品里的画面，而不是讲究构图漂亮。我也是圣地巡礼爱好者，曾经我扛着三脚架去日本，就是为了找到和动画片里一样的角度、构图去按下快门。另外，之所以书里没有给出动画截图，那是因为著作权的问题，显然作者没有钱去找动画公司把那些场景画面的著作权买下来。
我自己也是圣地巡礼爱好者，我发一个自己在上海对一部以上海为背景的动画片《Canaan》的巡礼博客，不知道po主觉得如何？ http://hi.baidu.com/wildgun/item/199c6e3af28550637c034bd7