关于毛丹青,以前读过本他的《发现日本虫》,虽然时间久远了,记忆不深了,但印象似乎还不错。
但这本虽然还在阅读中,却已经相当失望。
很豪华的书,价格不菲,可是不喜欢。
毛丹青在日本似乎比较出名,日文写作如何,因为没有读过不敢妄加评论。但中文写作是比较平庸的。在我眼中只能是3星。
很怀疑这些是他先用日文写过,又翻译成中文的作品。因为虽然是中文,但里面充满了日文思维所残留下的暧昧的,吞吐的意韵,可是却和他所用的中文表达并不搭调,韵味丧失大半,成了畏手畏脚,平泛的一段段。
另外,在日文中这种文体应该算是随笔(ASSEI)类别。但做为中文的散文,有些还是显得太随意,甚至随便了。
中文写作,从语言到文体,甚至内容,审美情趣,都是与日文有很大差别的,这是语言本质上的差异,这是我的理解。但作者似乎立足日本太长久,已经离母语有些距离了。
同样是写日本题材,也同样是含蓄的写法,我喜欢田川更多。
有些失望。。。
对“有些失望。。。”的回应
《狂走日本》热门书评
-
狂走在日本
9有用 0无用 悠小然 2012-12-01
那天和朋友吃饭,说是有两种人,一种是满意度高的人,一种是信息度高的人。大概就是因为去某个饭馆前,朋友总喜欢查好有哪些特色菜啦,哪个菜最受欢迎是必点的啦,服务环境怎么样啦之类的信息,在两脚踏进门前,好像已经精神上饱餐过一样,最后坐下来吃饭可能只是内心去验证自己的假想。科学表明,这样的人信息度很高,总是...
-
有些失望。。。
5有用 0无用 爷 2007-07-01
关于毛丹青,以前读过本他的《发现日本虫》,虽然时间久远了,记忆不深了,但印象似乎还不错。但这本虽然还在阅读中,却已经相当失望。很豪华的书,价格不菲,可是不喜欢。毛丹青在日本似乎比较出名,日文写作如何,因为没有读过不敢妄加评论。但中文写作是比较平庸的。在我眼中只能是3星。很怀疑这些是他先用日文写过,又...
-
作者在日常生活的细微末节中发现了真正的日本
1有用 0无用 Querida 2008-05-04
最初是因为莫言的序被吸引才读的,读了几篇后觉得很有意思,而且图片都非常生活化,反映了一个真实而有趣味的日本....
-
书的字怎么能小成这样!
1有用 0无用 D君 2009-05-05
这书我从一开始就读得很不顺。原因之一是,这是作者的早期作品,在文字方面,实在不敢说“精彩”,很多地方甚至无法理解。其次,书里的很多东西都很琐碎和细节。在文字不好的情况下,按理来说,图片就应该起到补充的作用。偏偏这书的图片极其随性,很文字的关系度并不高。于是,本就模糊的头脑在看了图后往往彻底糊涂了= ...
-
没留下较深印象
0有用 2无用 MM萱 2007-09-24
偶然在图书馆的书架上发现的。因为明橙色的封面包装十分抢眼。翻翻插图,感觉可以看看。就借下了。结果发现,文中所有的作品不如开始时莫言为他写的序言。也许,序言让莫言写,因了比内容更加吸引人,反而让内容黯然许多,是本书的一大败笔。唉。。。序言再好,千万别比内容出色。...