看这些垃圾书评－惊讶书商的恶劣推广手段

看了电子书觉得很棒哎

你没看过真不代表别人没看过。
我不太清楚书商的营销手段，其中可能不乏水军。但是我们评书只是源于心啊，所以，平衡分数这种事一直不明白。有收获就好。

一月份看了英文版，里面确实有对自己有启发的内容。
无良营销方式应该批评，但连书本身都没看过，就断言书不好，凡说好的人是拖，跟不负责任的书商有什么区别。再说，你之毒药，我之蜜糖。只是若没有开放的心，只有先入为主的态度，不看书也罢

又在回复中看到不少托

书其实真的不错

看不下中文就去看英文原版好拉

什么叫“唱嚣”书= =

书好不好自然会有人评价，但是刷评价这种事只会降低人们阅读的欲望，因为出版商觉得书肯定卖不好才会出来刷。。。真正相信自己写的是好书的人需要刷么？

我看过这本书 不是实体的 打了5星 实话说，这书写的真的很好 我很有感受
你敢看完了再写书评吗？
抓住些细枝末节之类的舍本逐末 你这样让人错过一本好书 人该对自己的言行负责

呃你这种行为跟书商本质是一样的，没看过就给一星让豆瓣这个靠读者口碑发掘好书的平台被扰乱了啊，不理智不成熟的人真是不少。

书商的做法固然恶劣，但你不看书就乱评分，
不也一样玷污了豆瓣的价值，对书的本身也不负责任。
就象用犯错来纠正错误一样不可取。

楼主辛苦啦 书商卑鄙啊

先看完书再说

看电子版表示鸭梨很大、、、、

不好意思，没用
如果你有这时间去研究这些，为什么不花点时间去看看开头呢
那样也能说点有用的给我们参考一下

ls不加标点 也加个空格阿 看起来多累
一长串书名看起来就像一本书的书名一样

LZ可以在看过野蛮生长影响力引爆点卖桔者言做单之后再来看这本书，我刚从电驴上下了，很好的书。真希望我能做到那些。

建议你也好好看一看。豆瓣书评是一个方式，但是选书还是要靠你自己的思想。

我觉得你该看看这本书

可能有你说的炒作成分，但是这本书真的是本好书，很让人深思，尤其是接受中国教育的我们这一代，我们的教育谈何有创新，谈何有发散性思维，从小到大我们都是被限制在传统规则中，想问题看问题都是狭隘的思维，不敢突破规则，更糟糕的事，只要我们做一些想创新的事情来，周围人的嘲笑，讽刺，家人学校老师的阻拦.....其实最该看这书的人是我们的家长或老师~~~

果然是这样，书要自己读的，只是这种营销方式像根鱼刺，让人心里不舒服

回楼主，网上有试读章节，你看看就知道这本书好还是不好了

仅凭自己对所谓书托的怀疑就做出这样的判断，我只能说你的缜密性还不够

我看过这本书，给了5星，内容确实很好，个人觉得比起国内攒的书，这本书含金量挺高的！至于是不是书商做的书，不清楚。对于读书的人来说，能获得想要的信息才是最重要的。书托的书评还是大致能分得出来的。不要因为书商和书托，就打死一本好书嘛。

每个人都有自己的见解又为什么要把自己的看法加给别人

书商推广恶不恶劣我不知道
但书还是不错的 值得一读
就像移动联通的服务很垃圾,但是移动通讯还是很实用的

怀疑是否真的有这一作者的存在

楼主明辨:)
这本书书好不好，已经不是这里关注的问题了。
推广的原则是：做广告没有问题，不过要明示出来 - 如果你非要把广告打扮成口碑，端出来秀，就是不厚道了。
可惜类似这样的原则，总是被挑战着：比如被伪装口碑写好评的不良书商挑战，被觉得书不错，所以被欺骗也无所谓的观众挑战；比如被唐骏挑战，也被觉得唐骏确实有能力，这些投机的"小瑕疵"不足为怪的看客挑战。

楼上给的那个疼讯的链接太给力了。豆瓣已经被书托和影托占领了。凡是多看几家的意见，总没错的。

看过，书不错~~至于书商的营销手法……规则都在等待被打破的

记得有位名家读书有一个原则是不读出版不到一年的书

LZ勤于思考发现

没读过没有发言权

这本书非常好..LZ至少应该看过再说..没出书链不代表没看过..

这本书不错 我认真读过

预知真相，请看此书～

所以才要lz这样一位明亮的眼睛帮我们分辨真伪阿，，我们也才能在密密麻麻的书堆中认认真真找到我们需要的书啊~~

唉，豆瓣都堕落了，我该怎么办

其实做到一定程度就一定要商业化的啦，豆瓣也不能幸免；另外，你们知道现在书商的竞争有多大吗！他们只能干这样让人“恶心”的事才能生存了。再，客观一点说，这些被大力推销的书一般，一般情况下不能差到哪里去。只是不能期望太大，毕竟那十年甚至几十年心血浓缩成一本书的精华的事几经是上世纪之前的事了。

到底好看还是不好？

我也还没看，被楼主的标题吸引过来的。

书商可以加大推广的力度，不管书是不是真的很好，用可以方式就太恶劣了。。。。。

+腾讯有连载，不用买，地址http://book.qq.com/s/book/0/20/20775/

好不好不知道
刚才点评五星的人，随便看6、7个，全是新用户，只看过一本两本书
这本书假评太多，不推荐今年买，过两年再看看

营销过头就让人反感和不信赖了。好书自流传。

给五星的书评点进去，很欢乐。

以后我也写本书，里面充斥着诸如“人一定会死”、“你总有一天要死，所以珍惜每一天吧”这样的空话、废话。然后找一票托儿兄弟，我就不信谁敢批评我的书，因为书里每一句我都有100%的信心都是真话，哈哈。

在卓越看到一堆一堆的“赞美”，以为是托，过来豆瓣——原来这里更多……

你丫敢在看完了之后在来这写书评得瑟吗

到AMAZON英文版去看看评价或许会有帮助。

一直把豆瓣当选书的工具，这样被污染就不太好了。

这书确实不错呢。。。

我刚刚写了好评才看到你这篇书评！书商写的好评是看得出来的吧，这书确实还不错，给书打5分，书商0分。

台湾一些网络书店很早就开始卖这书了，所以不一定别人都没看过

人云亦云 最讨厌没看就乱发言的 就如韩寒文中说的那种老教授一样

没有资格

这本书的思想是正确的 跳出固定思维

作为一个买了并且读过这本书台版的人，我觉着这书确实不错，只可惜书商搞得太过了，反而起到了负面影响。

啊。。。多亏了你啊。。。但是我觉得这本书应该还是不错的吧，至少对我来说，我才20岁啊。。。

哈哈，真是有意思，，，没有人会为无价值的东西乱费精力！这是肯定的！恩！
这本书我看了呀，真的很好呀，中国的教育太缺乏这些东西啦！

你看过这本书吗？营销不意味着这是垃圾，对吗？越是有价值的东西越值得人们去营销，对吗？

没看过书就打一星
你很好吗

豆瓣早就被书托入侵了，嗯哼~~
其实像这种书商炒作方式一般都是一眼就能看出来得。。。

经过你的提醒我又去看了下评价，果然像你说的，有问题，这样推广真的会影响读者对书的评判，也不知道书怎么样...我又在犹豫要不要买了