当前位置： 查字典图书网> 生活> 这一生，至少当一次傻瓜> 这其实是一本介绍生态农业的通俗读物

这其实是一本介绍生态农业的通俗读物

gtianp 对 这一生，至少当一次傻瓜 的书评 发表时间：2012-04-25 17:04:18

好吧，我知道在豆瓣不耍小清新是没有市场的。可是我不得不说,这确实不是一本教你如何使用意念创造苹果的书，也不是告诉你怎么用眼泪浇灌苹果树的书，更不是一本告诉你只要跟苹果树说话它就能长高长大的书，这就是一本主要介绍生态农业的通俗读物，虽然它有一个很煽情的名字。
主人公历尽千辛万苦终于培育成功了不使用任何农药的苹果，这可谓实践生态农业理念最终成功的典范。在叙述的过程中，主人公和作者也在不断地反思着人与自然的关系。在我们人类掌握了大量的科学技术以后，在看待其他生物和非生物时难免就会把自身抽离，高高在上，缺乏敬畏。这种错觉导致人类感到似乎可以抵御任何自然的变化。可事实是，不要说暴雨、地震这种大强度的自然灾害，就是小小的昆虫也能让人类感到束手无策。所以，穷则思变，人类发现无法征服和抵抗自然的时候便渐渐地学着和自然和平共处。农业，不是人类努力的结果，更不是人类创造的，而是植物，动物，微生物，阳光，土壤，空气，水等等内在的和外在的条件共同促成的，而人类的作用不过是辅助它从而得到一个对人类有益的结果。其实这种思想推而广之，在国家经济上就是小政府之于市场经济，通过尽量少的调控帮助市场走向正轨；在教育方面就是教师之于学生，通过有限的辅导使得学生学会知识和方法。这些示例的共同点是，作为人类对待自然，政府对待市场，教师对待学生，应该把自然、市场、学生当作主体，顺应它的规律并加之以有限的辅助，使他能够自发地运作，这就是最终的目的。任何以人类自身意志未最终目的而违反规律的行为，最终只会是事倍功半。
其实，顺应是个说起来容易做起来难的事情。人们面对既得利益往往不会想得长远，为了达到一种功利的目的往往会不择手段。就比方说现在越来越多的速成教程和动不动就使用搜索引擎来了解一个事物，这就是人么急功近利心态的一种体现。（有时候，我们连搜索引擎也懒得使用，而是直接道听途说了。）其实说到功利，这并不可耻，我们所做的一切都是为了我们自己，然而高尚之于卑劣的区别只是，我们是为了长远的利益还是只是为了眼下的利益。不论是环境污染，还是食品安全，以及应试教育和经济泡沫，这种种的悲剧其实都是人们为了走捷径而付出的代价。自然包括社会，都有其运作的机理，人类的智慧还远不足以制造一个能够自发运行的世界。所以，顺应才是适应变化的最好方式，而抵抗注定要失败。
小到种苹果这么一个看似简单的事情其实包含这一些显而易见的大道理，只是我们不去亲自思考，亲自耕种，亲自品尝，永远不会领略其中的意味。生态农业其实是这样“顺应”这样一种理念的很好体现，不过分夸大人的作用，敬畏自然才能永续发展。

有用 1 无用 0

您对该书评有什么想说的？

对“这其实是一本介绍生态农业的通俗读物”的回应

gtianp
gtianp 2012-12-08 10:52:26

@电线 我不大懂经济学，只有一些粗浅的认识。看过一则关于汇率的笑话：A国国王宣布在A国1A币兑换10B币，B国国王为了报复A国国王就宣布在B国1B币兑换10A币。政策一出就有人动脑筋了，先拿1A币在A国兑换10B币，然后去B国买9B币货物再用1B币兑换10A币，然后去A国买9A币货物，在把剩下的1A币兑换10B币。如此重复理论上就能拿到无限的货物而钱不会因此减少。这个规则显然是违反了市场的规律，因而就被钻了空子。举这个例子只是想说，市场即使发展到了今天，也是在一些不能为人所左右的规律下运行的，如果有人故意制造一些规则而违背这样的规律就会出现问题。归根结底，我不认为有什么“人造物”，“人造物”也属于“自然物”，就像人属于自然一样。

回应他
电线
电线 2012-12-07 20:29:34

我觉得把市场向学生、自然一样当做主体是不是值得商榷？资本主义规则下的市场应该已经是一种人造物了。

回应他

《这一生，至少当一次傻瓜》热门书评

这一生，至少当一次傻瓜

书名： 这一生，至少当一次傻瓜
作者： [日] 石川拓治
出版社： 南海出版公司
副标题： 奇迹的苹果
译者： 王蕴洁
出版年： 2012-4-1
页数： 177
定价： 22.00元
装帧： 平装
ISBN： 9787544252003