翻译的非常烂

《Linkers and Loaders》热门书评

• 翻译的非常烂

  11有用 0无用 王大锤 2010-09-23

  你要知道这本书是怎么来的：某中文技术论坛上几个人对这本书的英文版感兴趣，然后就在论坛上组织人翻译。每人翻译一点，零零散散。过了半年，没人干了。最后李勇先生整理一下，把其它未翻译完的继续翻译完，出版成书。中文比英文难懂多了！例句：在这种情况下，比使用一个链接器标志注明“不要在库中搜寻这些符号”效果更好...

• misnomer

  7有用 6无用 乱军中取尔三观 2008-09-11

  1. This book should be titled "The history of linkers and loaders"2. Loading and binding in VMs (jvm, .net, etc) is not covered....

• 老去的经典依旧是经典

  3有用 0无用 tangboyun 2010-12-29

  不知道为什么这么多人要去非难一本10年前的经典。楼上那几位，说连接器历史没用的，不谈这些，你能明白链接器为什么要一路这么走来，这么设计么？为什么内存要这么布局么？恰恰相反，我认为这些才是这本书真正有价值的部分，让你了解，为什么链接器是“现在”这个样子，而不是其他。ELF文件格式现在依旧在使用，怎么能...

• 链接器和加载器

  0有用 2无用 空气 2010-12-13

  远不如预想中的好。书的内容很广，覆盖到了各种平台各种系统，但问题在于，这些系统大多消逝在历史中。在今天，对于我们程序员，其中的大部分系统都接触不到了。书又很薄，很多地方讲不透，看了之后更让人不懂。更像是一本手册，一本历史，而不是一本教材。想亲自动手写一个编译器的人可以拿这本书来做参考，但如果是想通过...

• 这本书里的习题哪里可以找到答案呢？

  0有用 0无用 迷途小书童 2014-11-05

  这本书里的习题哪里可以找到答案呢？里面的练习题，有一些还是挺有意思的，如果能找到一个论坛或者什么地方讨论就好了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。要多少字才能发评论啊？...