我只给了3星的评价，但这只是因为我读此书的时间太晚了。 13年前出版的图书， 那时我还处于大学里面懵懂不清的年代。 今天才想起来读一遍， 可惜大部分的知识从坎坷的摸爬滚打里面有了基本的概念了。
如果对经济尚未有所接触， 此书可以说在根本思想上确保正本清源！
此书只分三个部分， 微观经济、宏观经济和经济体制， 涵盖了很多经济学思考的点滴。 中间宏观经济部分对通货膨胀的几篇章节讲的尤为出色。
茅于轼先生坚持的几个市场观点，对改革的方向有着的明确指引。 交易是所有权的的交换，是市场经济的基础， 产权清晰是必要的条件。 在此之上又需要平等地位来保证交换双方同时获利， 以俄罗斯和印度为例， 即使实现了完全私有化， 但是社会地位的不平等仍然阻挠市场制度的建立。
人类面临的资源稀缺的问题固然需要可续技术来找到出路，但是前提的条件是要在一个正确的价格系统的背景下来运作。 简单的说就是新发明不应该赔钱，要能在市场中商业化。 经济学证明了均衡价格系统才可以引导最佳的资源利用， 用价格来衡量科学技术是不可缺的。 而均衡价格自然是建立在产权清晰和平等交易的市场基础上自发形成的。
物质享受的边际收益递减就是随着物质享受的不断扩大和满足，物质交换逐渐退居次席。 比如吃肉的享受得到保证，至于是吃鲸鱼还是鹿肉的边际收益就不是那么大了。 人们将用更多的时间和精力去追求市场交换不能得到的满足，如健康、寿命、友谊、环境、求知、创造。 当今人们“一切向钱看“的风气将会得到演变！
茅老先生针对现在经济学只研究资源的配置效率， 但从来不把消费的浪费考虑进去，比如环境和能源，提出了一个超前的高效率消费制度， 这也是留给未来的问题！
2012年1月_经济学就是研究资源配置，寻求社会的致富之道！
《生活中的经济学》热门书评
-
“我们需要的是铲除社会的不公，而不是完全消灭贫富差别”
26有用 1无用 夸父 2009-09-08
茅于轼先生曾以一篇“替富人说话，为穷人办事”而横遭一些人的口诛笔伐，被他们指责为富人阶级的喉舌，既得利益的代言人。如你所知，对基本概念的精准定义是一切讨论的基础。不然，双方都貌似雄辩滔滔，口水飞溅地对同一话题激烈争辩，但其实只是自说自话，言不及义。既无助于辨明真理，也享受不了智力交锋的乐趣。在《经济...
-
迟到13年的通俗经济学
13有用 0无用 三二 2006-05-22
这本书是1993年写，到现在已经13年了。但是书中提到的很多问题，现在依然存在。有的问题越变越大，有的问题却已经换了个花样。印象最深换花样的问题是中国的住房。以前是单位分房+换房大会，租金极其低廉。现在是双轨，政府低价征地高价卖地，房产商贷款接盘盖楼高价抛盘，于是中国的住房成了新时代三座大山之一。我...
-
社会经济不能摒弃社会道德而发展，书的立意高（附摘句）
12有用 0无用 蚂蚁 2011-01-26
如茅老在“第三版前言”中所述：“我希望读者们把它当作理解世界、理解人生的工具，并且从阅读中得到乐趣。“书中叙述的不仅仅是经济学中的关键理论、市场机制等，而是融合了茅老个人看待经济学、社会发展的深刻观点，尤其是在讲述过程中不时地引入商业环境中人的道德观、价值观念在社会经济发展中所起的重要作用。不完全脱...
-
天下没有免费的午餐
11有用 2无用 奔跑的猴子 2008-12-29
快读完了，适逢今天在网上看到批判茅于轼的文章，直接把他归到卖国贼里面了。其实经济学家有时候很容易钻牛角尖，因为理论毕竟和现实的区别太大。所以我们经常能看到厉以宁之流说出一些常人难以理解的话。不过撇开这些不谈，本书确实是一本极佳的经济学入门教材。整部书从微观经济学讲到宏观经济学再论述经济制度，最后以作...
-
常识与优势
10有用 0无用 司本令 2013-11-07
1.逻辑思维训练读本。很多内容可以直接翻译成托福高分作文。2.经政常识。说这么通俗，也不容易。高中生要是学这个，中国公民意识和道德就五年一个台阶了。3.美国移民生活经济手册。提前看看吧。4.疏树立比较优势意识。在市场经济中，为了生活，每个人可以也应该就自己的专长和兴趣，选择一种能满足别人需求的职业。...
