我是一名怀着敌意的读者,此为基本的评价的名义,是需要坦诚的。一个星期的时间来读这本书,内容和我以往的主观判断有出入,在豆瓣的一众“女权”红人里,作者更多的是持有中性立场,介于女性视角和知心姐姐之间的一位表达观点的比较有趣的人。
感情和鸡汤文之所以被一部分的群体所不齿,很大一部分原因是因为其传播的廉价性和无理论指导的过分主观偏向。所以在未仔细阅读之前,此类文字被物化为等级划分的工具,以此区别出群体差异,社交网络会放大这种趋同的“不安”,当然,这是人类是否真的需要平等的论题,在此不作讨论。
回到这本书,这不是一本只有小姑娘遇到各式奇异男性的故事集,这里有很多有趣的,令人瞠目的主人公,至少反映了在豆瓣用户群体里的年轻人,他们的家庭和个人意志上的困境。 而问答形式的文章在表现艺术上就有如此的缺陷,读者会把重心带到猎奇和凑热闹的摄取信息阶段,忽略了作者是否有一种意图,在琐碎的安慰和意见之中,给出了一个方法论,也就是俗称的“夹私货”。所以读完整本书,我们也无法了解到这些生动的倒霉蛋儿是推翻了经验主义的强权,还是继续持着固有动机生活?这大大削弱了我的阅读兴趣,毕竟上帝视角是需要结果的印证,表现形式大于了表达本身。
关于作者的立场问题,有一篇对“性骚扰”回击问题的文字令我印象深刻,在主人公已经成为受害者的前提下,作者从整个和该女性有联系的群体进行了分析,并对其责任和主观可能性做了预测,这就是典型的在已有父权规范下的权衡原则,当然,从受害者的表述来看,我还是赞同作者的“疏导”倾向,毕竟不是每个人都明白“无人称”的视角的意义,也许帮助这位女性找到宽慰自己的方式,比让她学习对女性处境的判断要更容易,也更可行。所以我更愿意称本书作者为女性视角的讨论者,而不是女权主义的演讲者。
最后,我觉得这本书买来还是有其价值的,其中包含了如此之多的戏剧故事原型,对于睡前读者和剧本创作者来说,您不会怅然若失,想到要袭击作者的。
父权规范之下的意见领袖
对“父权规范之下的意见领袖”的回应
《心如钢铁地追求幸福》热门书评
-
书的后记,加一点忘了写的东西
247有用 7无用 囧之女神daisy 2013-10-24
在豆瓣玩的第四年,开始有人在豆邮和留言中问我一些情感问题,大概因为我那会儿太闲,关于这个话题总在日记里扯淡太多。凡事只要你扯得多了,最后就总好像半个专家似的,颇能得到一些陌生人的信任。一开始,我也用留言或单独回信的方式一对一解决问题,后来想既然回都认真回了,不如索性做得像样点,于是就有了“囧之女...
-
你们都误解了爱
91有用 12无用 维舟 2013-11-20
我向来认为,所有专栏中最难写的就是情感专栏了。因为这个领域的问题有一种奇怪的特征:它既千变万化,在某些细节上又经常雷同,往往情节繁复曲折,但最终问的又常是“他不理我,现在我该怎么办,呜呜呜,嘤嘤嘤……”。常年累月面对这问题,实在很难一直舌绽莲花、出新出奇,别说给人当头一棒就点醒梦中人(那简直功德无量...
-
那些应该抄在小本子上的标题
79有用 3无用 水湄物语 2013-11-11
我觉得要想让别人想看这本书根本不用谈感想,直接把小文章标题贴出来就行了。 例如:“呸,你以为你是谁!!”“死心吧,傻*比法海还不懂爱”“烂男人都有张莲花嘴”“他想走,就让他去,留来留去成臭臭”“不能连一只猪都不如!” 这些都是恋爱的人应该抄在小本子上,专...
-
这个时代的人民文学!
55有用 16无用 淡豹 2013-10-25
这本书由人民文学出版社出版,我认为非常恰当。因为囧之女神的作品,我认为正是这个时代的人民文学。应该借此机会,通过理解和重新定义这个时代的人民文学,思考文学这个词的内涵。我们的文艺是为什么人的?答:是为人民的,是为劳动人民的,是为困惑着、苦恼着的劳动人民的。他们是最广大的人民大众。我们的文艺应当采用什...
-
掌声献给全豆瓣最有情怀的作家囧之女神Daisy
55有用 9无用 知心哥哥noly 2013-10-26
提Daisy不得不提罗永浩。多年之前我还光着膀子在北京郊区某个学校里,和同学玩war3, 3c看AV的时候,罗永浩创办了牛博网,我一大爱好就是读这个网站里推荐的文章。我认为这个网站应该聚集了全国百分之八十自信爆棚的人,骂人和被骂简直是家常便饭,我们就是受着这样的熏陶直至牛博关门,各自流落到博客和豆瓣...