当前位置： 查字典图书网> 编程> jQuery实战> 强大的JQ再次提升版本。

强大的JQ再次提升版本。

[已注销] 对 jQuery实战 的书评 发表时间：2009-10-23 08:10:40

作为一名前端人员，阅读这样的书籍应该是每个人的必经过程。接触JQ虽然不长时间，却发自内心的热爱。在看过之前的版本JQ基础教程之后，发现实际工作中依然会处处碰壁。基础不牢固。

而这本书对于没有什么高深编程技巧的人员来说，确实值得推荐，强大的实验室系统，对选择器和包装数组的概念让我对JQ和JS都有了新的认识，后期的扩展插件和一些周边知识也很全面，至少是个不错的手册目录系统。因为我英语不太好，更是喜欢看一些中文译本，而且这书读上3个小时一点不累，感觉很棒。

希望可以每个前端人员都读读。知道行为的重要性，和到底JS能干些什么，而我们为什么又要选择jquery.

有用 3 无用 2

您对该书评有什么想说的？

对“强大的JQ再次提升版本。”的回应

出版人杨福川
出版人杨福川 2011-01-23 12:08:45

推荐一本更新、更具实战性、更全面、更适合初学者的jQuery图书：《jQuery权威指南》，关于这本书的评价，大家看这里：

http://www.oschina.net/bbs/thread/14571

摘选其中一位读者的评论：

《jQuery权威指南》绝对值得推荐给jQuery的初学者、以及左右具有一定jQuery使用经验的开发者的参考手册…

记得刚刚学习jQuery的时候，苦于四处寻找资料，无奈E文水平有限，只能求助于翻译工具了，而且jQuery特殊的链式语法，当时来说，对于程序员是比较抽象的，难以理解（特别是不常接触前端的程序员）。慢慢的，一些jQuery的书出版了，但毕竟是国外作者的书，经翻译以后，阅读起来竟然比直接看E文困难。唉……

《jQuery权威指南》的样章中，作者使用简洁的语言，首先第一章中通过有趣的小例子，吸引读者的兴趣，“哦，原来jQuery这么简单就可以完成一些特效”。然后第二章再介绍jQuery的基础-“选择器的使用”，这是jQuery基础之中的基础，作者通过简单的代码向读者展现了jQuery选择器的强大之处…

不过本书的前面章节内容安排方面，和之前出版的其它jQuery书籍差不多，后面的章节，希望作者能够给予读者惊喜。呵呵。要赞一下作者的代码排版看起看很舒服。

最后，祝《jQuery权威指南》畅销！

回应他
ethan
ethan 2010-11-02 15:37:45

豆瓣应该加个对话功能。。

2010-04-21 21:34:35 沉微　　嗯 我觉得美术需要功底，反而是计算机的东西上手比较快，但是根深层次的理解也不容易。但入门了起码可以循序渐进了，美术么...我是觉得一个计算机专业的人不会有勇气去学的... 起码我没有。

up。。。百度的前端真可以下岗了。。你看看百度空间的后台，看的我反胃 {{{(>_<)}}}

回应他
ethan
ethan 2010-11-02 15:35:42

我知道jq很强大，所以我是来【找书的】。。。

回应他
[已注销]
[已注销] 2010-04-21 22:54:15

嗯 百度的面试题很BT。

回应他
[已注销]
[已注销] 2010-04-21 21:34:35

嗯 我觉得美术需要功底，反而是计算机的东西上手比较快，但是根深层次的理解也不容易。但入门了起码可以循序渐进了，美术么...我是觉得一个计算机专业的人不会有勇气去学的... 起码我没有。
至于百度，说实话，我一直觉得百度的前端做的不好看... 感觉很生硬，是不是确实真正注意视觉、美术的人呢。
PS：曾经有机会去过百度面试，可是当时JS太差就被拒了T_T，现在的百度真的很强大了吧。

回应他
[已注销]
[已注销] 2010-04-21 21:19:19

我有幸听过月影讲述百度的工作流程，前端开发最后是需要联调的，就是程序员，美术，前段开发三者面对一台机器一起讨论，联动调整最后的项目。

从实际上来说，这也是最实际的方法，前期分工明确，最后联动调整。

唔，对了，我其实就是你说的那种。

美术专业，CSS JS自己感悟的那种。。。嘿。

其实，最后说一句，基础性的东西，不是没有人在做，国内一直都有也一直会有。

加油。中国的互联网才只是刚起步。

回应他
[已注销]
[已注销] 2010-04-21 20:25:53

我觉得跑题了，本来是说这本书的...

回应他
[已注销]
[已注销] 2010-04-21 20:25:13

嗯，所以我觉得懂代码的人应该做主导，懂美术的人应该做辅助。但是这是建立才我们说的分工非常明确的情况：设计者除了美工什么都不懂，而前端除了代码一点美术基础也不了解。这种情况我觉得怎么配合都是有问题的，因为这个工作本身就需要两者兼备，而不是说可以划分为两个部分让这两种人分别处理。
CSS可倡导者，CSSZenGarden的作者Dave Shea就是一名web设计师，可是他懂的不只是美术，对css，js都有深刻的理解，apartlist里面有他不少文章，所以前端需要的应该是这种兼备的人员吧。
现在一些学校其实已经有这类的专业了，平面设计专业不只是学习绘画，必须是要求有计算机功底的。而且css，js这种东西本身都不是学校教的，是需要兴趣的。
你提到的为什么中国没有人去开发这样的框架，我只能从我在学校给老师做项目以及老师对我们说的情况作出一个不一定正确的原因：没有人去做这种基础的东西，做项目都是图快，图省，没有人会为了一个基础性的东西冒风险去投入的。

回应他
[已注销]
[已注销] 2010-04-21 19:30:45

所以我说了，身为一个网页设计师，并不是说平面好就好的，入门是很难对于一个美术专业的人来说，看一些OO的知识很难理解，连CSS都写不好呢，更怎么说javascript，这本书涵盖的知识不是很全面，主要来讲，我认为好的网页设计师，专精平面没错，可是用户访问，可用性，还有一些交互的创新，难道真的可以放心交给他们吗？不能，因为他不知道页面排版如果放不下，其实可以有浮动层，他不会做浮动层，所以他永远想不到，好吧，浮动层谁不会做，没做过还没见过么？交给我们前端开发来实现好了，可是仅仅是这样么？

国外出了jquery，国外出了jquery ui，YUI，国外有了好多非常酷的特效，噢，原来网页还可以这么做，国人真的就不可以在交互上创新了么？

噢，忘记浮动层吧，那只不过是Z-INDEX轴上的一个小把戏，往了蒙板效果吧，那只不过是一个半透明的高宽100%的DIV，忘记他们吧。

前端到底是做什么的。我们和美术，后端程序到底是如何配合的？我们可以学习代码，我们可以写出漂亮的OO程序，我们也可以定制出大方精美的CSS代码，我们可是使用PS做自己想做的图片以供使用，我们可以异步的来实现LOADING效果，动画效果乃至网页游戏。

设计师，应该在设计的时候问一问前端人员，我们是否可以……创新。

回应他
[已注销]
[已注销] 2010-04-21 17:50:00

是呀，不好分了，尤其是这种越来越丰富的页面，js，css，html并不是一个纯设计师所能掌握的了。我觉得所谓的设计师更多的转向咨询类的了，防止页面出一些设计上避讳的错误，增加页面的可访问性等等。

回应他
[已注销]
[已注销] 2010-04-21 13:35:51

如果设计师 根本不知道能实现到什么程度的功能，那么又何来排版和创新呢，如果只是一些常见的排版和功能，既生瑜何生亮。

回应他
[已注销]
[已注销] 2010-04-21 13:17:47

做前端和设计师是两码事吧，设计师设计版面，前端实现功能

回应他
[已注销]
[已注销] 2009-10-23 08:42:39

有的时候觉得JS束缚了我们设计师，因为我们不懂编程，JQ的出现改变了这一现状，让我们的页面像桌面系统靠近，向快速的交互模式转变，富模式的页面设计越来越受到重视，夸浏览器的问题也被迎刃而解。

最重要的是，投入实际开发工作，我们也可以和一些大牛一样得心应手了。

回应他

《jQuery实战》热门书评

jQuery实战

书名： jQuery实战
作者：
出版社： 人民邮电出版社
原作名： jQuery in Action
译者： 陈宁  |  [美] Yehuda Katz
出版年： 2009.1
页数： 264
定价： 49.00元
装帧： 平装
丛书： 图灵程序设计丛书·Web开发系列
ISBN： 9787115195999