有幸拿到一本免费的果壳阅读与新经典合作出品的新书《谣言粉碎机》。此书开篇献上了两篇精彩的书序,主体内容由来自果壳网主题站“谣言粉碎机”的61篇文章构成,属于合著本,参与书中文章写作的有30余人。由于作者多,所以文章的文笔风格也不完全相同,但每篇结构都类似:开篇介绍一个广为流传的“科技谣言”,然后从科学的角度出发,指出该谣言可疑的或者不合理地方,再通过文献查证或者逻辑分析的方法,对谣言内容进行剖析、质疑、否定或者批判。全书风格和果壳网一样精准明晰,生动有趣。
我最喜欢书序。主编徐来在序一中情真意切地述说了关于果壳谣言粉碎机的由来和现状,分析了泛科技谣言的5种来源:科学话语的专业性,奇怪的创作冲动,复古思潮的影响,由不信任引发的阴谋论以及逐利的商业动机。而维舟在序二中剖析的谣言背后群众心理,指出泛滥的“科技谣言”折射的是人们在失去上帝主宰的“命运社会”后在专家主宰的“风险社会”中的希望、恐惧和焦虑,然后针对中国许多谣言传播着都是“利他型”的这一现象,维舟又指出这种“利他”容易激发人的感性而导致谣言更容易被轻信,进而致使不必要的恐慌,最终结果是“害人”。
在两篇书序的结尾,徐来提到“人人都有粉碎机”的愿景,维舟则说:“要消除谣言,最好的办法不是塞给每个人一份正确答案,而是让人们知道怎样去寻找正确答案。”“授人以鱼不如授人以渔”的道理是众所周知的,然而,在网络发达信息膨胀的现代社会如何做到“人人有台粉碎机”?细想来,却不是那么容易的一件事。
纵览《谣言粉碎机》一书中选编的数十篇文章,内容多针对传播面广,贴近生活的传言。从专业的角度划分,食品安全、生物健康方面的“谣言”占据了大半江山,数理化生是分析谣言的基础,另外电子通信等领域的“谣言”也有些许涉及。这些文章作者的写作,一般情况下,首先拆分“谣言”,理清“谣言”中提到的概念,然后从“谣言”中的破绽处下手,或利用逻辑推理,条分缕析;或通过文献、资料的查找,举例证伪。最后文末会列出参考文献,间或也有一些补充知识和果壳网读者的精彩点评。
这一套操作模式,对于专职于果壳网的工作人员来说,可以说是尽心尽力了。然而,这对一般读者而言是不切实际的。缺乏必要的基础知识的人不知从何下手;有一定科学知识但没有从事科学研究经历的人难以知道科学文献如何查阅,更难以获得有价值的文献资源,甚至获得了还读不懂;而对于另一部分有条件做这些事的人来说,思路和能力也许不是问题,这一部分的人问题在于隔行如隔山,在于无力分配出足够的时间去验证那些似是而非的说法。试想,如果把粉碎本书中关于“转基因”的那几个“谣言"的任务交给你正在上中小学的弟妹或者对电脑操作半生不熟的父母,再或者生活在田间地头对电脑望而生畏的叔伯来做,叫他们从何处着手呢?
这个社会上占多数的是这样一群人,他们暂时没有或者已经丧失了拥有自己的“谣言粉碎机”的能力。比起我们这群在科学领域从事研究工作的理工科学生和教授来说,他们对科学拥有更多的希望,“科技谣言”给他们带来了更深的恐惧和无法释怀的焦虑。
由于科学知识爆棚和科学研究的高度专业化,“授人以渔”在今天看来是不现实的。我们所能期盼的,应当是“授鱼”和“授人以勇敢勤劳的生活作风”。也就是说,一方面“授鱼”,是将捕好的“鱼”以恰当好处的方式交给需要他们的人,以慰藉他们的希望,缓解他们的恐惧和焦虑,帮助他们生活得更轻松。果壳正致力于找寻这种方式,我也很期待她能成为一个优秀的中介。另一方面,“授人以勇敢勤劳的生活作风”,即宣扬理性而严谨的科学作风,提高公众的科学素养。让更多人面对“谣言”时,不说去查证,只是不轻信,就很不容易了。若能通过阅读本书更懂得自己和他人在谣言面前的心理,懂得“恐惧与忧虑”,懂得“利他主义”不利反害的道理,那就更好了。
”粉碎机“并不能人人拥有,幸而果壳为我们创造了这样一台。想到这里,我为我们拥有了果壳网,拥有了这么多青年科普作者而感到幸运——这样一件具有重大社会意义的事情,终于有人在做了,而且做得兢兢业业。“一群活跃在食品安全、健康知识等社会公益辟谣领域的科技青年,拥有高学历和出色的职业履历,秉持“严谨思考、分析真相”的理念,聚集在果壳网谣言粉碎机主题站,运用核查信息源、检索科学文献、简单实验等方法来击破或证实一些长期流传于人群中的流言。” 这一小段文字,被印在书的封页上。这是一群合适的人,有足够的能力,端正的态度,且善于摸索合适的方法。
我的“恐惧和忧虑”被这些文字而软化了。而同时我又为果壳担心起来。向公众宣传正确有依据合逻辑的科学知识是多么重要啊,这一台面向公众的“谣言粉碎机”必须正直勇敢而且不能出差错,这些青年主力军是否能持之以恒的担此大任呢?
怀着这份心情,我想说说我在本书中看到的一些问题。
首先,果壳这本书的目标受众我现在仍然不是很清楚。我觉得这本书最适合给不太习惯网上冲浪的家人捎上一本。对于这类人,书中有一些行话,比如“同行评议”,没有任何注解,是不是有些生僻?
很多篇章结尾都以“谣言粉碎“结束,我认为应当斟酌。虽然谣言粉碎这一说法听上去很爽,大快人心,但是谣言真的被粉碎了吗?在粉碎一个谣言的同时是否同时创立了新的”谣言“呢?太果断不是科学的态度。根据我的亲身经历,通常不会痛经的我在经期吃冷饮或者腹部受凉都会导致痛经发生,对于我来说经期吃冷饮的确是禁忌,《经期洗头容易患癌吗?》一文末的结论太武断了。而我一位亲密的朋友亲身体验睡前喝纯牛奶的确有益睡眠,真的只是心理作用吗?在有待商榷的时候不用绝对的叙述比较好。
最后,全书看下来,我感到谣言粉碎机的作者们主要还是在查文献资料,考证上下功夫,很少有亲自做实验的(记得就是微波炉充值那篇有提到)书中提到的“谣言终结者”这个栏目在粉碎谣言时常不惜代价做实验验证。若果壳能将文献考证和实验证明这两者结合得更紧密些,多动动手,我想效果会更好。另外,退一步说,考虑到万一参考的文献报道的科学实验存在数据造假……
要“人人都有粉碎机”在我看来并不现实,如果有那么一群拥有专业知识和技能的人,为大众“粉碎谣言”,提供专业可信赖的信息来源,宣扬正确的科学知识和科学思想,而大众能做到不轻信不随意传播,让谣言无立身之所,那便再好不过了。
人人都能有“粉碎机”吗?
《谣言粉碎机》热门书评
-
嘲笑权颠倒的谣言粉碎机
28有用 5无用 Erich 2012-01-20
谣言粉碎机是果壳网和科学松鼠会最成功的产品,也是他们唯一可以加上定冠词“the”作为特指的产品,这个词在互联网领域遭遇山寨的频繁,就如同“非诚勿扰”这个词在电视屏幕上的规模,可笑的是,当谣言粉碎机山寨扩充至社科国政甚至民生的领域之后,官方开始用这个词表示亲民,这种...
-
亲,求科普!
17有用 2无用 如人饮水 2012-03-02
你一定听说过一个耸人听闻的故事,台湾有个女孩突然七孔流血暴毙,死因是砒霜中毒。砒霜哪里来的呢?是死者吃了维生素C加大量的虾,在胃内自动生成的!你一定还听说过补碘可以防辐射,碘盐碘酒碘丸都可以,纯天然的海带更好!说不定你家里还囤着...
-
科普是一件美好的事情
11有用 1无用 熊小茸 2013-04-07
本着用一些轻松而实用的文字的打发零碎时间的心态读完了这本书,看到最后作者介绍名单,发现自己的同学赫然在列,于是决定写一点儿什么,作为书评。想来想去,所有的想法只汇聚成一个观点,科普是一件很美好的事情。我们日常受到的训练,即学着站在前人的肩膀上理解科学然后发现问题,进而设计实验验证的一系列过程,学着甄...
-
手机充电时接电话会触电吗?
7有用 8无用 4079 2013-07-14
在手机充电时接电话会被电死?http://www.guokr.com/article/957/新疆23岁空姐家中遭电击身亡 疑iPhone手机充电时出故障http://news.iyaxin.com/content/2013-07/15/content_4097876.htm媒体称被电击致死空姐或使...
-
科学就是敢于质疑
7有用 1无用 [已注销] 2012-01-15
拿到了果壳的《谣言粉碎机》,几天看下来,受益颇多。生活中有这么一类人,上网并不是玩游戏,而是喜欢读各种花边新闻,然后再信誓旦旦地讲给别人。很多时候,谣言就是这样传播起来的。 一个平时不怎么学习的人和你说一件...