时间做伴

    “沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，在不经意间，时间就这样流逝。或许你也会和我一样，做了一天的计划，到头来发现完成的只是很小的一个部分；或许你也像我，一直总觉得时间很紧迫，脑海中总是会回味“要是……就好了！”；或许你也曾经有过这样的困惑，为什么我的时间走得这么快，不能像“他们”那样从容地面对人生呢？
也许这些想法只是在你的脑海中停留5秒钟就散去，也许他们只会让你一直在“自责”而缺少实际的改变，但是如果你和我一样，庆幸还有点“自省”，想动手去解决这些困扰我们很久的问题，我建议你去读一下这本《把时间当作朋友》。
    之前向一个朋友推荐这本书，朋友说“我不太喜欢看这样的书”；我猜这并不是因为“喜欢”或者“不喜欢”，而是不确定能从这本书中获得什么收获，——况且还要花上时间去读；时间嘛，自然很宝贵，投入之后总会想着获得回报的。如果你没有像我这样，对于“时间”充满了焦虑和困惑，那么恭喜你，这本书对你不适用，就不用浪费时间了；如果你在心底里隐约察觉到自己一直想“控制”或者“管理”时间，到头来却一无所获，我倒是建议你放下心中的成见，花点时间看看这本书——哪怕只是浏览一遍。
    要管理的不是时间，而是你自己。当我在开篇读到这句话的时候，心里有一种莫名的抽搐。上大学的时候，学管理学的源动力，其实是为了管理我自己的时间；只是4年下来，管理学我是搞明白了，对于自身的帮助却是几乎没有，远不如经济学改变了我的整个世界。时间在流淌，它不会因为我要去管理它而变快，也不会因为我放纵它而变慢，时间就是这样客观的过去；对于我而言，留下的往往是后悔、伤感和无尽的遗憾，以至于每次想起那些可以做选择的关口，自己的表现总是有点慌张，虽然不写在脸上，但是在行为中表露无遗。
    这本书并不是“成功学”的作品，因为李笑来只是一个曾经在新东方教课的老师，要论及成功，“老俞”俞敏洪当然更符合市面上那些“成功学”教材的定义。李笑来写这本书并不是为了“出名”或者“卖钱”，因为在他的网站上有这本书的完整版，并且他还免费提供了PDF和ePub版本的下载链接，没有删节而且插图一应俱全。不经会有人问“为什么？”，既然有电子版，为什么会有“傻子”去买实体书？我就是这样的“傻子”：在iPod Touch上读完ePub版本之后，我几乎没有犹豫地选择了在网店买两本实体书，一本送给我最好的朋友，另一本送给我自己。我觉得自己很幸运，每次当我彷徨的时候，总有好书指点迷津：大二的时候，读到了李开复写的《做最好的自己》，虽然现在看起来这本书已经有些“稚嫩”，但是在那个时候，20岁的我需要这样积极的人生态度去寻求一点改变；而这本《把时间当作朋友》，却为我提供了一种解决方法，去消除我长久存在的、对时间的“困惑”和“焦虑”。
    那些我的朋友们，大抵都和我一样，是勤奋的人；只是我们多多少少都有些“既勤奋又懒惰”，我们起早贪黑的忙着自己的事业，为了生活而奔波，但是忙碌了一天，却发现总有一堆事情还没有来得及去做，并且越是棘手的时候却容易被耽搁，睡觉前突然想起来，才觉得时间“晚了”，只好日复一日的拖下去，最终不了了之。为什么会这样？每天的生活好像很充实，其实只有自己心里才清楚，这样的“充实”并不实在，没有“满足感”和“成就感”。或许我们应该这样去想想：是不是自己每天先做完的事情，都是自己觉得“容易解决”的？这些事情往往很快能提供一种“满足感”给自己，虽然不能持久，但是不用等待太久，不必花费太大的气力；而那些需要花上一个礼拜、一个月或者半年甚至一年才能完成的目标，需要长时间的坚持，虽然很“美味”，但是“不够快”、不够直接。在完成这些中长期目标的时候，总会有这样那样的“意外”打断计划，到头来只能半途而废。于是一部分人选择了放弃，只去做那些简单而又易于满足的事情，并终此一生；我很欣赏这样的朋友，他们知足常乐，平平淡淡过一辈子，大概就足够了。——只是少数像我这样“不安于世”的人，总觉得自己有能力“多做点什么”，主动或者被迫放弃一个目标的时候，总会有些“不甘心”，于是往往会产生“要是……就好了！”的想法。这样想当然没有错。一般有这样想法的人，往往还有点“自省”；不过，如果只是一味的这样去想，而不采取任何改进行动的话，对于我们的人生其实没有太大的帮助——毕竟这个世界还是需要行动去做事情，仅凭意念就能完成的工作太少了。只是当我们准备采取行动的时候，总会有一个声音在脑海中回想——“太累了”……“值得吗”……“何必呢”……这个声音不是来自别人，而是来自我们自己的大脑。
    李笑来这本书对我的第二个触动，就是“要用大脑去控制我们的大脑”。看起来这样的想法很“绕”，有些“拗口”；但是事实就是这样，我们的大脑总是会有“遗忘痛苦”的倾向，总是会有“做点简单事儿”的念头，说实在的，我们的大脑也很“理性”，它花时间替你思考，也是想获得一点回报，从物质世界到精神世界，“雷锋”其实是不存在的（正如周立波所说，雷锋叔叔做好事从来不留名，但是他天天记日记）。这就是我们的大脑：它可以被一两句豪言壮志激励上3、5分钟，但是如果只是这样的激励，很快它也会麻木；对它而言，回报就是“满足感”，尤其是“快感”，这样的刺激最好不过了。它不是不想替我们干活，只是总不能“只付出不索取”；即便是机器，不加点润滑剂，不定期保养和维护，很快也会变坏。从这个层面上看，马克思对于“精神动力”过于极端的强调，即便对于个体而言，的确也不可行（奥尔森在《集体行动的逻辑》中，证明了在大群体中，理性的个体不会主动寻求集体利益）。
    大脑，我们自己的大脑，“居然”是如此的理性，这个事实说来有点残酷，但是没办法，如果不想逃避的话，只能去接受这个事实。只是我们总会有点疑惑，——难道我们真的“无法改变”什么吗？总会有点东西，是我们自己能够去掌控的吧。不错，这样的东西是存在的，它就是心态。正如之前给自己写的一篇日记中所感悟的那样：心情是自己选择，喜怒哀乐——这样的情绪没有人强加给你，这样的情绪都来自你自己的，是自己选的，由不了别人，也怨不了别人。有些事情就是这样，逃避、彷徨、咒怨，统统无法改变，到头来只能被动的去接受；与其这样，不如改变自己看待事物的方式，主动地去接纳。我们的大脑不是很喜欢“刺激”吗？既然是这样，我们不如把把一个长期的计划分解到每一天，每天给它点“甜头”，让它能够心甘情愿地去工作。它快乐所以我快乐，我快乐所以它快乐。不必自己给自己套上太多的精神枷锁，即便是苦行僧，如果从身到心都是“苦”的，他也活不太长；身体可以苦，精神可以苦，心态不能苦，而要寻找“甜”，这样的人生历练，才是我想要的。
    明白了上面的道理，动手开始做计划和采取行动，不可避免的会遭遇到一个更让我们困惑的问题——真的能成吗？努力一定能够实现想要的结果吗？对于这个问题，我的回答是：努力不一定能成功，不努力一定不会成功；努力至少有一定几率能够接近想要达成的目标，而不努力，则这个几率是〇。人生看淡一些，社会资源的分配本身就是不均的，这是我的第三个感悟。这无关平等，因为结果公平本身就是荒谬的；如果人人财富均等，这个世界的运行效率将很低下，因为没有人愿意付出更多的努力——反正都是均分，我努力和他们不努力的结果是一样的。幸运的是，世界是如此的不均，让一些人，比如我，有了继续向上争取的动力。弗里德曼在《自由选择》一书中，很明确的表达了“需要平等的，不是结果，而是机会”这样的概念，机会、寻求自己幸福的机会，应该对于每个人而言是平等的；你可以剥夺我的财富，但是不应剥夺我获取财富的机会。在机会平等的条件下，不同人的差别，体现在策略和行动上，而在行动上的差异则是最明显的。幸运的人，往往是在做足准备时，“恰逢”那个机会来临，两情相悦，一拍即合。他们幸运，不是因为“天上掉下馅饼”，而是在机会来临的时候已经准备完毕。准备的过程，自然是努力的过程——这是毋庸置疑的，同时也是必不可少的；只是如果一切准备就绪，却无法收获自己想要的结果时，千万不要自怨自艾，怪“上天不公”。这是因为，命运为你关上一扇门的时候，其实为你打开了另一扇门。以我自己为例，放弃保研的机会，为一个叫做“中国人民银行研究生部”的地方准备了两年，最终未能得偿所愿，但是这并不意味着我的付出没有任何意义；相反，在我调剂到现在的学校和专业之后，我比同专业的人拥有更多的金融学知识，当周围的人遇到这方面问题向我咨询的时候，我感受到了一种“拥有知识”的快乐。因此，遇到那些在我们眼中看来“不如愿”的事情时，换一种看法，对于自己而言所收获的是一片更大的天空；人生真的有很多潮起潮落，一个做到“不以物喜、不以己悲”的人，其实是把每一次的“危”都当成“机”去面对的人。心态是我们能够自己控制的，人生并不长，何必让自己不开心？
    还好，自己是一个愿意有些思考的人，是一个还算热爱学习的人——虽然在此之前，总是有些效率低下，但是对于学习本身，自己并未丧失兴趣。幸运的是，自己一路走来，经历过很多际遇，终于在自己26岁的时候，对于自己、对于自己的人生，有了一些还算得上“有点深度”的想法，既然想到了，那就去做吧。趁着自己还年轻，趁着自己还有能力去改变，去做一些事情的时候，让自己的人生丰富起来。人生就像是一个调色盘，色彩多了才真正好看，单一的色彩未免太过于单调，这是我现在对于人生的看法；越早进行准备，时间才不至于是横亘在人生道路上的敌人，才是相伴一生的朋友。
    所以，开始行动吧。

    另：李笑来老师在这本书谈到的时间管理记录，从我看到这本书的电子版开始，已经持续记录了三个月，目前还在继续；每次往回翻翻，总会有新的收获。这是一个好方法，推荐给那些看到这篇评论的朋友。