首先,我是一个纯.net程序员(3年)。对C++是不了解,却很向往。加上最近开始做ios开发,就决定接触一下C/C++的世界。大学的时候学习过C++,它非常枯燥,很难理解。所以在我的印象中,C++是一门非常难于掌握的语言。它既面向过程,又面向对象,跟java、C#不同,它支持多继承,更有强大的指针功能。
非常幸运,通过博客园的回复,收到了陈良乔童鞋的赠书,所以,就打算通过阅读这本书,来接触C++的世界。
这本书写得生动有趣,读起来没有一点枯燥的感觉,讲解非常细致,内容翔实。此外作者在书中也给出了很多的学习方法和资料,对初学者非常有帮助,比如学习方法:使用google的技巧;书中也推荐了我本人也喜欢的学习网站codeproject;前面说到自己也是C++初学者,作者在书后也给了要继续深入学习C++的书籍,所以我打算购买作者推荐的书籍,继续我的C++之旅。
虽然没有全部看完,但是收获已经不少。让我基本上掌握了C++的基础语法;让我知道了C++指针那点事;让我知道了为什么C++使用了指针比其语言更为高效。这些都让我深深的感觉到了C++强大的魅力。在此感谢陈良乔。
非C++程序员学习C++的第一本书
对“非C++程序员学习C++的第一本书”的回应
《我的第一本C++书》热门书评
-
仅次于谭浩强的烂书
18有用 4无用 Neutrino 2012-04-26
把CU的评论一起转过来吧,别误导读者了,至少在你的下一版之前先别卖了。 首先,你介绍的是微软的IDE,不是C++。初学者是没有什么分辨能力的,但是你来忽悠他们就是你的不对了。 其次,里...
-
看过样章就可以断定是一本毫无疑问的烂书
12有用 5无用 幻の上帝 2012-04-28
样章本应是作者对作品最满意的地方、最容易吸引人读下去的地方。然而仅从样章就可以看出作者视野的狭窄。此书低级硬伤频出,误导嫌疑严重,不推荐初学者使用。最大的问题是文不对题。明明标题是说C++,结果内容却是VC++这种方言,对充斥_tmain等Microsoft specific的细节语焉不详,增加不必...
-
《我的第一本C++书》(陈良乔 华中科技大学出版社)印象与评价
6有用 3无用 ageratum 2012-05-23
《我的第一本C++书》(陈良乔 华中科技大学出版社)印象与评价花了一个晚上,还算是比较仔细地读完了本书,随即写下大概的印象与不全面的评价如下。如有错谬之处,期待各位大虾指正,免得误人子弟。(1)虽然不是特别浓重,但也还是体现出偏向微软的立场 —— 考虑到作者是MS的MVP,这点很正常。本书花了一些篇...
-
用心的书
4有用 5无用 interma 2011-05-25
尚未看完,推荐这本书的理由:1,"态度决定一切",良乔在此书上投入的心血。2,"宁顺勿信",不同于一般it图书的晦涩文字,"顺"使此书的阅读成为享受。附:作者答疑专用贴:http://imcc.blogbus.com/logs/130314...
-
读《我的第一本C++书》
4有用 4无用 IronBlood 2011-06-09
想发财需要什么,《21天海盗速成》?当然是藏宝地图了。入门 C++ 需要什么?我觉得读一下 imcc 同学的《我的第一本 C++》书不为过。我想最让初学者头疼以及对 C++ 感到畏惧的原因,主要还是语法书或者教科书让人读得头昏脑胀、昏昏欲睡,学起来没有一点趣味。不妨来翻翻这本书。这不是一部典型的教科...