本是一碗大杂烩，却以为自己得到了一剂滋补汤

不好意思啊，已经给别人了

深有同感。

我差不多算最早一批去简书写东西（13年前后）的，但15年以后就基本不上简书啦

扔到垃圾桶里污染环境，还是退的好。
虽然可能被别人再买，但是对于层次低的人来说，满足一下精神需要，减少社会不安定因素还是有价值的。
另外退货会增加GDP，虽然微不足道。

仔细看的话，这本书的书名是来自《你一年的8760小时》这本书中的一个小标题，我当时买也是为了凑单，本来已经买了两本书花了80，为了凑个满100减20的单，就把这本20多的书顺手收了。。。。

这本书，是赤兔上推荐，完全是被标题吸引的，看了一点实在看不下去，不知道什么时候这样的水准也可以出书了，如同吃了苍蝇般恶心，只好顺手扔进垃圾桶

深表赞同。与其看这些被别人嚼碎了吐出来的东西，不如自己多都两本真正有深度的书。简书的读者在年轻化，而年轻人的特点是急功近利、浮躁冲动。为了迎合这种心理，简书的很多文章都是伪装成干货的鸡汤文，看上去可操作性极高，实则翻来覆去说的都是那么几个概念。
思考是件辛苦的事，如果想依靠简书上的“干货”来指导自己的行为，而省去自己思考的过程，即使成功了，也是难以重现的。

间书太功利和浮躁了，甚至浅显，可以作为自己保存东西的平台，作为浏览的网站真没有什么价值。

尼古拉斯·卡尔在《浅薄·互联如何毒害我们的大脑》里谈到：

人的大脑是高度可塑的，这种可塑性人自身是无法感觉到的。可在今日你终于“察觉”到了：你时常会觉得耳鸣、目涩，注意力无法集中；你懒于记忆，习惯于张口就问；你不喜欢冗长的陈述和表达，喜欢直奔主题和搜寻答案。这种状态被称为“忙者生存”。在能够轻易获得信息的情况下，我们通常喜欢简短、支离破碎而令人愉快的内容。

这个完全同意。
另外

于首页推荐，他们通常连标题都没打开。
这句话也极为赞同，其它写得都很客观，有时候打开简书，会觉得自己很无聊，竟然看这样的网站。
不知道有没有人有同感。

这其实怎么说？人写干货，我看你也想走这条路子，但是问题为啥彭小六比你火你有研究过么？动不动就说，人家浅薄，读者年轻，拜托，这是问题？在简书，在微信，在微博，总有后来的人，总有后来的而且成功的人，想想自己和别人的差距吧

http://www.jianshu.com/users/9ff1b0987851/latest_articles ，这是我的简书主页，当时我也在简书混，认识不下十个签约作者，楼上楼下的这些ID也都是在简书经常出没的我也认识几个。和彭小六也在另一个群里聊过天。后来我退群了，不在简书写了，是因为我觉得自己的内涵不够，写作只是一味地求点击量，这不是写作，这是营销。而你说的自嗨型写作，更多的是一种文案写作，那种写作本来就是为了传播。
其实写出这种干货很容易，随便总结一下，推荐几本书，推荐几个APP，对小白用户特别有效。但是这种能锻炼出写作能力吗？其实更多的是一种总结能力。而你觉得他的写作是什么呢？只不过是另一种形式的总结，然后在文中夸耀自己。
我当然比不过他，但我也没说他是SB，只不过，我觉得他还是太着急，你既然都说他是知识型网红了，那么他的知识足够丰富吗？因为我看过太多他的文章翻来覆去把一个点说烂了，显然还是积淀不够。
他的成功，是伴随着简书的发展一步步来的，简书拥有百万的用户量，然后给了他一个好位置和好时机，那会如果置顶一个文章每一秒都会有好几个点击量，我体验过这种快感，不过，换一个渠道，恐怕没有这么快了。
简书的用户年龄层相对年轻，相对缺少深度阅读能力，也更容易“骗”，而面对一点点的知识，评论里总是溢美之词。其实这些知识书上都明明白白的写着，只是大家都不去看，简书要的是短平快，大家都在着急努力学习，赚钱，谁还关心简书的初心“文字的力量”？而写小说的的同学，当然就不受欢迎了，我退出，一是我不再喜欢简书这种氛围，第二我的文字能力不够，我要重新充实自己。

作者说，写作者是为了取悦自己，但是事实上呢？这其实就是自嗨型的写作，而且这种靠贬低他人来宣传自己公号的手段，真心觉得很low。
当然，作者所举的名人，当然是名人，说的有没有道理，宫崎骏说的有没有道理？
但是问题在，当一个作者，除非他脑子秀逗了，不然谁会一上来就按宫崎骏要求自己？
当我们初学写作的时候，有一个人，愿意把他写作的经验，他从一个普通人成长为一个知识型网红的历程，这难道是件不好的事情么？
而且，作者说了半天，你倒是说说你是怎么做的呢？
不会是做都没有开始做，就开始说，前面走的人，都是SB?

一直以来自己也经常有这种困惑，思来想去，今天楼主引用的一篇知乎文章算是给了明确的答案。常说不忘初心，初心这东西很难找，我曾有那么一段时间忘记了初心，写作者们能摒弃所有，只着眼于写吗？

要不要把书快递给我吧

刚把《让未来现在就来》翻完，没怎么看吧，我还以为是自己跟这本书的缘分未到……感觉没啥收获

赞同。看完这本书，确实觉得有些浮躁和速成，里面的很多方法和思想都是看过的其他书上的，只不过小六又用自己的话给复述了一遍。

这篇文章写得很棒。关于你对简书的说法，我是同意的。但小六的这本书，我觉得其实还不错。至少他提供了许多切实可行的方法可供尝试。

每次我打开简书，基本上都是标题党。大部分文章确实都是干货，可是，如果每天都泡在里面我真的会坚持其中的方法去提升自己吗？我感觉简书给我的感觉越来越浮躁了，算是方法介绍。我也觉得这些作者是在为写文而写文。楼主说的还是有参考价值的，不过我觉得简书还是有可取之处的，关键是自控加坚持实践，同时防止自己陷入方法论的漩涡里不能自拔。倘若发生的话，那绝对是个悲剧。谢谢楼主的点评，有启发。

@林饭团

我觉得一个写作者本真的意义如卡勒德·胡赛尼说的：我向来只为一个读者写作：我自己。如宫崎骏说的：“我从来不考虑观众”。就如那句：如果连自己都感动不了，怎么感动别人呢？

当然，写这类工具方法论的文章一定要是经过亲身实践的，实际带来帮助的，同时也是对自己的一个总结，如本书作者的现身说法。

但是我上边提到失去本真意义的是简书的很多作者，为了上首页可以夸大，扭曲，一个个的都是咪蒙现身，一个个的都是人生导师，这种姿态，不是简书的定位：交流故事，沟通想法。

当然了TA们主要目的还是为了取悦读者，骗取点击量而已。

小说有小说的意思，杂文有杂文的意义。所以 写作的本真意义是什么呢？

很客观，对于更具独立思想性的群体来说，是用不到这类干货了

写的客观