如题, 我只读完了第一章, 然后就不想读了,原因如下:
1.作者所谓的"甘露模型"让我感到费解, 为什么不用原生的prototype呢, 既然你想节省不必要的原型中的变量空间, 那为什么又给所有对象都创建了它所继承自对象的成员变量? 不是更浪费空间吗?
2.你所谓的省略了constructor,在我看来更是一种无用甚至自找麻烦的缺陷, 自定义类的对象的类别判断就是用constructor属性来进行的, 幸好你加了一个Base属性, 可是跟constructor又有多大区别?难道原型中的一个constructor不比你每个对象中都有一个Base好?难道区别就是一个是原生的,一个是你创建的, 你就高端大气上档次了? 你是在js的基础上创建一个属于你自己的语言吗? 如果是这样,那我真是要佩服你了!但请别用悟透js作为书名好吗?
3.原生js的继承模式自有它的道理, 创建一个对象作为类的原型, 可以通过赋值使类具有区别于其他类的属性(在这里特指属性值),比如说公司名称,单位名称都可以包含在原型里,而你的原型里除了函数,什么都没有;js继承的优雅是用简单的方式实现复杂的逻辑功能, 而你这里却是把简单问题复杂化;
4.由于个人原因, 早年屌丝宅的时候喜欢看网络小说, 爱吃西红柿的小说更是看了不少, 突然发现此文文风神似番茄的文风, 无语之时,倍感烦躁,果断弃之不看.
最后,必须要提一句, 42页之前的内容,可以并且值得一看,这也是我给2星的原因, 毕竟作者也是费了心思去写的, 有好东西, 还是要支持一下.
其实作者是在自己YY
对“其实作者是在自己YY”的回应
《悟透JavaScript》热门书评
-
这本书不值得买
8有用 1无用 bang 2009-09-28
我并不是否定里面的内容,内容是挺不错,但我觉得全书精华部分就第一部分,但第一部分很多内容在网上已经有了,后面两部分内容感觉只是作者为了出书强加上去的,比第一部分内容差了不少,所以不建议买。...
-
我要喷喷《悟透JavaScript》
2有用 0无用 hite 2011-04-24
花了我一早上的时间,看完这本(美绘本)的JavaScript书;一边看,一边心里骂道,这是在坑爹吗? 虽然这本书是2008年出的,当时我我刚刚参加工作,不知道JavaScript是甚;现在喷它好像有点鞭尸的味道。但不喷不能平我愤! 在我看来,这本书的名字不对;应该...
-
图文并茂,适合静下心来看,有精彩有缺陷
2有用 0无用 黄识 2011-04-04
这本书的图文并茂确实吸引了我,因为是在图书馆借的,广大读者诟病的价格问题倒没困扰我。想这样具有思想的书,不适合想入门的人看,他们可能更应该去看一些语法实践类的书籍,作者极力想表达出来的思想的共鸣对快餐型的阅读者而言是无法体会的,甚至会觉得啰嗦,而在像我这样有多年js开发经验,同时做过c#/php/C...
-
享受这本书
1有用 1无用 hap0129 2009-06-04
被 JavaScript所困惑已久,终于在书店碰到它,这本书打开后就有阅读的欲望,阅读学习的过程更是一种享受。深刻的道理用简单显浅的语言描述,轻松学习,现在已经悟透了。...
-
守破离之破-围棋和跨域
1有用 0无用 云水 2009-10-30
根据守破离之道的说法,作者已经达到了破的境界。从原理出发,对JavaScript的玩味很有启发性。首先对JavaScript的无类中有类进行了解释,然后逐步进行了试验然后给出了一个围棋的示例程序,对类的封装进行了实践最后谈到Ajax,分析了.Net对Ajax的封装,并提出了一个使用隐藏的iframe...

