这本书评分的误导-不适合入门

《应用密码学》热门书评

• 经典！

  7有用 1无用 魏理布赫 2008-07-03

  这本书原书其实也不是象楼上说的那么老，95年左右吧。我好像是2001左右买的。密码学不光是算法，协议也许更重要！算法随着时间的过去，技术的发展，会变得过时（易破解），但是协议是相对稳定的。现在，RSA从理论上，可以在多项式复杂度内破解（量子算法，量子快速傅里叶变换）。...

• 这本书评分的误导-不适合入门

  4有用 0无用 皇家狗蛋 2013-11-18

  这本书的作者在序言里承认，这本书的广博性取代了它的可读性。事实是这本书尽管资料齐全（在那个年代），但是可读性非常差（大量资料的堆砌而非有序讲解）。这本书更多的可以当成一本查阅的工具书，而绝对不是入门学习读物，而豆瓣的评分一向对于枯燥的工具书比较偏爱（事实编写工具书也更有难度和考验编写者的水平），所以...

• 内容有点旧

  4有用 0无用 windydays 2015-01-10

  内容旧了，脱离当前的密码学实用现状，对椭圆曲线ECC一笔带过，对AES完全没有涉及，GCM模式也没有，AEAD也没有，OTR也没有。基本上是上个世纪的密码学历史故事集。翻译自：http://blog.cryptographyengineering.com/2011/11/in-defense-of-...

• 没有代码提供让人很残念...

  2有用 4无用 伊卡洛斯 2010-01-06

  这本书算是集大成者，换句话说里面的任何东西都不能真正的作为应用，虽然很尴尬。但是的确就是事实，就像把《加密与解密》看完了不可能对里面任何一个方面都了解得很细。比如说序列密码，Hash的彩虹链，，完美信息交换这些东西只有真正的高人去研究了。...

• 信息安全专业学生必备

  1有用 0无用 Boyee ZaZa 2012-05-15

  对于从事信息安全工作尤其是密码学方向的，绝对是一本不可多得的入门书籍。不过真的是需要一定的数论基础才能看得下去。非常给力的书。对于从事信息安全工作尤其是密码学方向的，绝对是一本不可多得的入门书籍。不过真的是需要一定的数论基础才能看得下去。非常给力的书。...