刚看这本书是大一的时候,身为学前教育专业的本科学生,刚上大学的我并没有过多地接触过学前教育领域,完全是经验、理论零基础。看完这本书后推崇至极,并推荐给了同班同学看,同学也认为书中所写的确好,但好在哪里呢?我们不能说出个所以然来。
如今大学毕业,重看此书,发现书中都是作者的经验之谈,书中没有或很少(没有认真再去考究了)涉及理论知识,就算有也是很浅很表面,让人感觉只是作者的一家之言。然而,我发现书中所谈的“道理”或者做法都是有一定的理论基础的,如蒙特梭利的人格独立、尊重平等、规则与自由等教育理念、杜威的生活即教育等等。当然了,如果作者在尚未接触过这些教育大家的前提下能有这样的觉悟去做教育,也是非常了不起的学前教育工作者。但是,不得不说的是作者的章法分得太散,没有逻辑结构,像一名母亲的教育观察日记而不是一本教育类的指导书籍。
此书最大的亮点就是接近生活,易于操作。里面的案例都是大多数家庭孩子会出现的情况,家长或者教师看了会很有亲切感和代入感。而且作者非常聪明,懂得利用自己的教育方式、教育理念去跟其他成人对比,并不时地回忆自己的童年生活,这实际上就是拿民主的教育理念跟中国传统的教育理念进行对比,个中做法的区别与效果一目了然,让很多处于传统教育思想的成人看了有茅塞顿开的感觉。
诚然,我对此书的价值还是认可的,毕竟中国没有接触过教育学、儿童心理学的家长不在少数,没有接受过专业的理论知识教育的幼儿教师也很多,而如此通俗易懂又不废话连篇的实践类育儿书正适合此类家长和教师去看。
看到豆瓣上有9分,过誉了吧。
看过此书的家长或者老师,建议你们看一下几本书噢:
《 如何说孩子才会听,怎么听孩子才肯说》
《窗边的小豆豆》
《爱和自由》
《孩子你慢慢来》
实践性强但理论逻辑混乱
对“实践性强但理论逻辑混乱”的回应
《别以为你懂孩子的心》热门书评
-
实践性强但理论逻辑混乱
13有用 2无用 小紫贝贤 2014-07-29
刚看这本书是大一的时候,身为学前教育专业的本科学生,刚上大学的我并没有过多地接触过学前教育领域,完全是经验、理论零基础。看完这本书后推崇至极,并推荐给了同班同学看,同学也认为书中所写的确好,但好在哪里呢?我们不能说出个所以然来。如今大学毕业,重看此书,发现书中都是作者的经验之谈,书中没有或很少(没有...
-
用你希望父母对待你的方式对待你的孩子
8有用 0无用 anice77 2013-08-20
这本书断断续续反复看了几遍了,感触挺多的,记下了自己觉得有用的东西,以及某些特别触动自己记忆的东西。第一章----走进孩子的心灵孩子有自己的思维方式,指导过多就会让孩子丧失自己的思考的能力。我们要为孩子创设一个自由、宽松、符合孩子年龄特点的环境。要善于发现孩子的兴趣所在,让孩子在适合的时...
-
打开和孩子心灵的通道,顺畅养育孩子的家教之路
3有用 3无用 洪太阳 2011-10-07
第一时间得到这本书的时候,说实话和亲子群里一些爸妈们的想法是一模一样的:跟风书吧?实在是被那些书搞怕了,但是又觉得对朋友力荐的东西推诿扯皮会不好意思,因为她反复在强调书中的很多内容实践性非常强,值得养育孩子的爸爸妈妈们认真看一看,一定会有收获的。于是抱着试试看的心情,翻看了这本书。 真的是毫不夸张,...
-
我只给三星
2有用 3无用 大丽花 2014-04-02
先是看了《好妈妈胜过好老师》、接着阅读了《陪孩子走过小学六年》、最后,是冲着这么多的好评去看的这本书,但是读完之后,我觉得没有9.0这么高的分。我也是学教育的,所以书中的很多观点我都认同,也觉得确实不错,但是读完后给我的感觉是:1、首先在阅读目录的时候,我觉得章节分的好乱,没有条理。同样的《陪孩子走...
-
读后感悟
2有用 0无用 大砍刀 2015-03-03
这是我看过的第二本育儿方面的书籍,花了三天半时间。第一本是《遇见孩子,遇见更好的自己》,是美国的三位育儿教授写的。这两本书我是连贯着一口气读完的,感觉还是这本书写的好,接地气,有原理,有方法,有案例分析,可操作性强,读完感觉整个...
