至少有三章(第一章、最后两章)主要是用网上到处可以找到的有很多错误的垃圾资料复制粘贴再加点口水胶水糊弄成的
MVP的名头是蒙外行的初学者的
除此之外
封2上“因撰写一系列有分量的Visual Studio和Windows 7技术文章荣获“MSDN原创之星”称号”,这里的“技术文章”其实最多也就是博客、随笔之类,谁都可以写。而且据OW所说,楼主写的这些博客随笔基本都是胡说八道。
封2还有所谓“参与Visual Studio的工作”,这也是存心在蒙人。按他的标准,恐怕给微软开发Visual Studio送过饭都算“参与Visual Studio的工作”。
总之,欺骗的色彩很浓重
欺骗的色彩很浓重
《C程序设计伴侣》热门书评
-
这是第二段
12有用 1无用 gvim 2012-09-29
你上面说的很多细节扣语法,你回忆一下我从头到尾是不是都没和你讨论过书里的瑕疵,任何书都有瑕疵,包括对大家严苛给你挑刺的PM的书里都有。我是USB,大话设计模式等轻松的书我也翻过,都没发现有原则性,基础性的问题。和有些作者交流的时候人家能很坦然的面对自己的问题。而你既不愿意承认错误想维护所谓MVP的权...
-
一个C盲兜售愚蠢的书
9有用 5无用 薛非 2012-12-08
作者不但是C语言文盲(如不清楚&&运算的短路性质,不清楚VLA不能初始化……)而且已经是在洋洋得意地兜售愚蠢了(如用二分法对链表进行查找,用"rw"模式打开文件)考虑到这本书的读者可能对C语言一无所知对这种愚蠢可能没有任何鉴别能力和抵御能力所以危害更大...
-
我认为作者是个好人
7有用 3无用 42 2013-01-11
先声明本人没看过此书,但老谭的书是我第一本C语言书,今儿突然想起谭,就在豆瓣搜索“谭浩强”,第一本乃是此本,看了一下目录感觉还不错,但看了一下评论实在惊讶。 即时是这样我也认为作者是个好人,因为ID“薛非”在作者blog里留言“挑衅”作者没有删除,比如那...
-
转 亚马逊评论:
4有用 3无用 薛非 2012-10-27
平均1.0 星 低级错误一大堆的一本书 2012年10月19日 评论者 weiwei 在ChinaUnix.net上看过作者给的两个样张,还有cu大量对这本书的评价,确实作者自身的基础能力值得怀疑。写出来的书可想而知。比如把C语言里的 && 逻辑与操作解释成 左边和右边先评估求值再逻...
-
牛奶咖啡好伴侣——《C程序设计伴侣》对《C程序设计》
3有用 4无用 小凤 2012-09-24
喝咖啡,常常会加上咖啡伴侣或是牛奶,它会遮盖咖啡的苦涩,让咖啡更加香醇。如果把谭浩强老师的《C程序设计》比作一杯略带苦涩的咖啡,这本书就是它最佳的伴侣,让你的C程序设计之路更香醇。 ...