说实话,我是冲着麦肯锡这个名头来的。但是,这本书并没让我觉得所付出的阅读时间物有所值。
不知道是否翻译风格的缘故,虽然这本书定位的读者群是职场新人,但书中内容依然过于浅显。122页的内容其实可以浓缩成一句话:用批判性的思维,透过现象看本质,并有条理地表达。
这个浅显的道理其实在中学的政治哲学课程中就学到过。古人也曾说过“三思而后行”、“谋定而后动”等等。现在211大学的文科类专业,尤其是管理、法律,多少都开设有思维训练类的选修课。因此,即便是针对职场新人,这本书也说不上有多少贡献。
全文篇章结构零散,本身就存在一个逻辑性问题。例如第2章的章名是批判性思考,而第4章的章名是批判性思维。二者有什么区别吗?全书虽然分为5章,但章与章之间的逻辑性并不是很强,每章中或多或少都穿插了“逻辑思考很重要”“逻辑思考的方法”“逻辑思考与其他大脑活动的区别”,因此,每个小节看下来,很难提炼出中心意思,每节的内容都差不多,反反复复说的就是同一个意思。从结构编排来看,更像一个帖子,而非严肃读本。
又如第72页提到MECE方法。但却不是在该术语初次出现的地方进行解释,而是讲了大半段MECE意识之后,才对MECE的定义进行解释。既然说到思维方法,又只是蜻蜓点水。可称作模块化的方法,仅“六顶帽子”和“重要、紧急坐标”两项。通篇看来,作者很想抖一个大包袱,但抖开包袱一看,又空空如也,有故弄玄虚之嫌。
回到前文提出的浓缩的一句话。批判性的思维要如何养成呢?首先排除“我执”,即先入为主的想法,清空惯性思维,在提出一个命题之后,紧接着要追问“确实如此吗?”“透过现象看本质”提醒我们,由于掌握的数据、信息的有限性,事情的全貌只能无限接近而不能完全获知。有条理地表达,即说话有理有据,前后有因果联系,并体现论证过程。
过于碎片化的表达是本书的致命缺陷。对于方法论的学习,建议还是通过经典的严肃读本摄取知识。毕竟,这是个系统化的学习过程,而不是通过快速阅读习得一鳞半爪。
过于碎片化的表达是本书的致命缺陷
对“过于碎片化的表达是本书的致命缺陷”的回应
《麦肯锡入职培训第一课》热门书评
-
让你一生受用的逻辑思维工具书
229有用 37无用 原翉 2015-06-09
单看这本书的名字《麦肯锡入职培训第一课》,对于一名步入职场多年的人来说,选择阅读它似乎并非是明智之举。 但是,当我通读全书,回过头来再看一眼封面上的介绍,经过一番逻辑思考之后,俨然推翻了最初的这个想法。同样,利用这本书中所提及到的逻辑思考方法,仍然可以得出“对于入职多年的人,读这本书是有必要的”这条...
-
让逻辑思考带来一帆风顺的人生
106有用 3无用 林资言 2015-05-26
众所周知,“麦肯锡”是全球最著名最顶级的咨询管理公司,是商界公认的人才培训大本营。而作者又是前麦肯锡咨询大师大岛祥誉。这样强大的组合带给我们的思考方法真的值得我们拜读一下。 本书书名是《麦肯锡入职培训第一课》,个人觉的书名有些片面了。因为书中所讲到的思考力和思考方法不单单可以在职场中帮助大家,...
-
不要用战术上的努力,来掩饰战略上的懒惰
77有用 4无用 小和光 2015-06-04
有句印象特别深的话,叫做“不要用战术上的努力,来掩饰战略上的懒惰”。在很多时候,如果方向正确,工作党通宵做方案,学生党熬夜背题,或多或少都能达到自己的预定目标。例如,做营销的,需要在营销节点前做出可行的方案,GRE考...
-
让你获得将“好想法”变成现实的能力
45有用 1无用 鼹鼠的土豆 2015-07-14
其实《麦肯锡入职培训第一课》所介绍的工作方法,主要是逻辑思考力,而麦肯锡工作法,众所周知,进入麦肯锡公司的第一堂课就是培养思考、写作和解决问题的逻辑即金字塔原理:任何事情都可以归纳出一个中心论点,而此中心论点可由三至七个论据支持,这些一级论据本身也可以是个论点,被二级的三至七个论据支持,如此延伸,自...
-
更轻松地学习逻辑思考能力
33有用 2无用 萧秋水 2015-07-26
按说@秋叶 的《轻松学会独立思考》已经够简单够轻松了,不过,有些人是按书的厚度来判断难度的,所以,230页的厚度,对他们来说,还是艰难的。毕竟大部头很多人都不愿意啃,以前有人对我说过,书超过20页,就看不下去。我读书少,真是没怎么见过少于20页的书。现在,福音来了,有一本更薄的书了——《麦肯锡入职培...
书名: 麦肯锡入职培训第一课
作者: [日] 大岛祥誉
出版社: 北京联合出版公司·后浪出版公司
副标题: 让职场新人一生受用的逻辑思考力
译者: 颜彩彩
出版年: 2015-5
页数: 144
定价: 28.00元
装帧: 平装
丛书: 后浪小学堂
ISBN: 9787550251250