之前是先关注了成甲的公众号知道了这本书,感觉名字很有吸引力便买了一本,花了两天的时间看完。总体有点失望,可能是之前对这本书的期望太高了吧?
前面带着被洗脑的想法去看,感觉很有道理,但后来带着批判性思维去看的时候问题来了。书中有些说法感觉怪怪的,尤其是2/8法则被滥用。书中很多地方提到了提到了80%和20%,但是不太清楚作者是怎么调研得出这个数据的?至少书上写的方式是让我感觉这是作者拍着脑袋就出来了。还有作者买书回来记住目录,在需要时查阅的方法我也不完全赞同,我更倾向于需要的时候查阅文献。查阅文献能够更快更有效的获取一些信息,有能力最好是阅读英文文献(这不是从样媚外,事实是国外期刊影响因子高,即使是中国人做的研究,好的也一定投英文的。至少我所处的领域是这样。)现在文献的获取方式方便了许多,比如在市图书馆就可以下载中国知网上的文献。
虽然我打的分数比平时其他书略为严格,但这本书还是有不少惊喜的。书中提出了许多新的名词,又有许多新观点,对于我这种不喜欢刷“文献”的人来说,这篇“综述”很好,至少它做到了书中所说的节约我的时间。
中规中矩
《好好学习》热门书评
-
诚恳有余,逻辑不足。不具备临界状态消化不了临界知识。
125有用 5无用 静修 2017-02-09
不认同作者关于临界知识的定义,临界更多的是形容事物由质变到量变的过程。简单的根据二八定律把知识分为百分之二十的临界知识是错误的。 借用百度词条的解释:临界是指由某一种状态或物理量转变为另一种状态或物理量的最低转化条件;关键不是临界的知识,而是促成临界状态的转化条件。所以...
-
如何逃离学习的死循环?
42有用 8无用 秋叶 2017-02-06
1最近受女儿推荐,看了两部循环烧脑片,一部《逃离循环》,一部《恐怖游轮》。如果不是14岁的女儿推荐,恐怕我这辈子就错过了循环烧脑片,我女儿之所以给我推荐这些片子,是她13岁时我推荐她关注了毒舌电影和独立鱼电影,还有豆瓣。这个世界的联结,有时候真让人觉得是美好的意外。我和成甲的连接,仿佛也是如此。20...
-
你还相信“知识改变命运”么?
25有用 1无用 迪迪 2017-02-05