当前位置： 查字典图书网> 科学> 人工智能> 言过其实.

言过其实.

zijianz 对 人工智能 的书评 发表时间：2011-09-20 00:09:06

基本上一本书被称为经典, 就没人敢去反驳他了. 因为你觉得不好大家就会说你水平不行. 就好像你说乔丹不如科比是绝B会被爆一样...

这本书我只能说如果你真的是理解能力很差, 或者毫无自学能力... 那这本书会是本好书... 但你理解能力稍微有一点, 也懂得自己利用网络去找不懂的点... 那这本书绝对是噩梦... 啰嗦的简直不能再啰嗦... 一个概念能用两个分节来举例子铺垫... 我日啊... 特别是我读的英文版, 跳章节后衔接的不如中文好...经常是读了半天才发现我擦, 原来你要引出这么简单的一个概念而已...前面那么多废话干什么...

总之这本书的作者是完全以聊天的口吻在写书...动不动就我给你举个例子啊, 这个例子还可以有这种情况, 还可以那样变形, 我们再举另外一个例子, 如此如此, 这般这般, 我们再回去看第一个例子, 也讲到了类似的东西~ 然后呢, 引出一个灰常简单的概念...= =

有用 7 无用 6

您对该书评有什么想说的？

对“言过其实.”的回应

午后
午后 2015-08-13 17:45:05

伯克利大一大二读的书~引导入门而已······

回应他
ch.long
ch.long 2013-04-21 15:10:17

@zijianz 看了你这么勇敢说实话的评论，我不得不注册给你留言（我之前都未有注册，只是看评论。）你说得对，网上很多人都说这本书怎好怎好。我现在是软件的大三生，也在看这本书，这本书对于实践型的人真的非常不行，一大堆的理论，都说不清问题，我简体，台湾繁体，英文三本都相互参考来看仍旧不明。最糟就是练习题，（偏偏学校那个糟糕教授没讲解就是要我们去做这些题），看完了一章还是不会做这些习题，章里的例子完全没有教我怎样去做这些练习，只是不停在说概念。对软件生来说，没有在书中实现代码简真是噩梦（虽然官方有代码，但书里完全没有提及怎样用及代码解释。）而且书中讨厌的伪代码实在太过任性，写得没有规则可言，倒不如写回文章句子还像样，代码中用一行句子说要做的事，跟本令人费解。幸好，我现在还看另一本叫《Artifical Intelligence A Systems Approach》 电子工业出了中文版叫《人工智能》。这本书只有一字之差，但从不罗嗦，代码都能运行(原本应该在Linux里用，但我用Code::Block在Windows都能编译运行)，书也不厚，对大三生刚好，之前那本书看不懂的问题，到这本书里做一做就明确了很多。可惜学校就是不用这本极好的书。

回应他
肉山
肉山 2012-07-24 12:23:09

@zijianz 能推荐其他的A.I.入门书么，我们学校的人工智能课程也是用的这本书，看着确实非常罗嗦

回应他
念敏
念敏 2012-05-18 18:26:12

同意lz。确实写得一般。

回应他
吕纯川
吕纯川 2012-02-15 23:24:30

主要是英语不够好，对于美国人，那些例子就像我们看小说一样，一下子就过去了。

回应他
zijianz
zijianz 2011-11-13 13:39:11

而且这本书根本对于人工智能的研究没有丝毫的意义, search那一块, informed search和uniformed search, 光一个A*就是可以成书写的东西, 区区那么几页就说完了... learning更是, clustering基本没怎么讲, supervised也仅仅那么十页不到... 真的, 这本书本来走的就很浅, 谁要说这本书讲的深我就真的没话说了... 不仅浅, 还在有限的章节里废话连篇...

回应他
zijianz
zijianz 2011-11-13 13:36:40

你真的读过吗?光search那一块, 出租车的例子, 还有从什么b开头的城市到s开头的城市, 渲染了整整5页, 还是双面的... 而完全没进入正题... 而且我有点不明白, 读过中文版为什么还要浪费时间读英文版呢? 你学的究竟是知识, 还是你是英语专业的...= =

回应他
书人
书人 2011-11-02 08:48:44

吾辈，大三的时候看了中文版，现在大四正在阅读英文版，吾辈完全没觉得例子很多，他有什么例子么？难道讲解什么概念的时候，最好的最风趣的不是说些概念么？这与衔接，哇塞，吾辈完全没看出衔接的不好哟。

回应他
zijianz
zijianz 2011-09-22 00:47:25

怎么说呢, 以给大一大二人写书的方式, 写graduate school的内容, 导致小孩读不懂, 大孩闲啰嗦...

回应他
zijianz
zijianz 2011-09-22 00:43:33

英文不像中文, 中文会给专有名词去编一个名字, 比如堆栈, 而英文stack就是一摞, 一叠之类的意思, 还有conditioning, flop, 都是没有语境你读过去都感觉不到是专有名词的词汇... 所以除非对英文有超强驾驭能力的人, 否则真的很难跳段落的读同时还能很好的把握住点的...

这本书的作者是非常随性的在讲故事, 导致概念之间的切割性不强, 我更喜欢先告诉我你在讲什么, 然后再解释, 不懂我再看, 而且chapter里的小section分割的有逻辑性, 让人容易取舍, 这本书写的太行云流水了, 不容易切, 导致很多时候会读很多其实你早就明白的东西...特别是第一遍读的时候...

回应他
欲飞的翅膀
欲飞的翅膀 2011-09-21 22:00:12

我觉得，英文书也不是那么好，有很多，真是被人吹捧出来的，外国人看得明白，不代表中国人读着就很顺畅，有时候，外国那些作者的思维真不适合我们，读多了，也许会好点。
当然，反过来说，读中国的书，也许就没有什么觉得很不明白的地方，就不会提问，看外国的书，可能因为这里跳那里跳的，脑子就在不断地思考……这个对吗？我找两本读读试试……

回应他

《人工智能》热门书评

人工智能

书名： 人工智能
作者：
出版社： 人民邮电出版社
副标题： 一种现代方法(第2版)(中文版)
译者： 姜哲  |  Stuart Russell
出版年： 2004-6
页数： 758
定价： 85.00元
装帧： 平装(无盘)
ISBN： 9787115122285