翻译的如何？

《人工智能》热门书评

• 人民邮电真是一个神奇的出版社

  44有用 8无用 yang_bigarm 2011-02-11

          关于人工智能，此书无疑是No.1的经典著作，研究生课程的时候就拜读过其中几个章节，受益良多。当时学校图书馆的书店有卖的，当时觉得贵，没有狠下心买，结果后来发现缺货了。这经典著作一缺就是好几年的时间，最后还...

• nothing

  9有用 1无用 shuitx 2010-01-08

  国内的人民邮电出过一本中译版，说老实话翻译的很差，非常影响阅读如果真的有心读这本书的话，还是要看英文原版这本书是一本指导性的AI书籍，哪个方向都涉及的不深，不过当需要查阅资料，尤其是概念性的资料的时候，这本书却是一个很不错的选择...

• 言过其实.

  7有用 6无用 zijianz 2011-09-20

  基本上一本书被称为经典, 就没人敢去反驳他了. 因为你觉得不好大家就会说你水平不行. 就好像你说乔丹不如科比是绝B会被爆一样...这本书我只能说如果你真的是理解能力很差, 或者毫无自学能力... 那这本书会是本好书... 但你理解能力稍微有一点, 也懂得自己利用网络去找不懂的点... 那这本书绝对是...

• 第二版与第一版的区别

  7有用 2无用 sandorf 2007-08-10

  一样的清新醒目，一样的幽默风趣，Monty Python里的大段搞笑台词，故事书风格的"in which"章节概要。不同的是时下统计大热，第二版也增加了大量的统计推断和学习理论。只是同专门论述统计学习的书籍比起来，篇幅所限，跳跃还是太快，讲解也只能从简。不过，我一直最佩服Pete...

• 全面，不简单

  2有用 0无用 chentingpc 2011-10-01

    这本书不是很好懂的，对于自学的初学者而言。我自学的，看这本书，半懂不懂的，最大的困难还是在逻辑那一块吧。这本书很全面，虽然不敢说把人工智能（包括机器学习）领域的一切都包括了吧，但是至少概况是都覆盖到了。或许正是这么全面的原因，也或许是译者翻译的原因，也有可能是我自学能力的原因...